更新时间:2021.11.03
借款合同可以同时主张利息与违约金。民间借贷中,当事人同时约定了利息和违约金,系双方当事人意思自治的表示,不违反国家法律规定,法院应予支持。违约金与利息属于两个不同的法律概念,违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所
借款合同中可以约定违约金。当事人可以约定一方违约时,应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,但是当事人约定的违约金数额应当不能超过实际损失的百分之三十。
借款合同中,利息和违约金可以共存。关于利息和违约金的约定并无冲突,相互之间没有排斥性,因此在借款合同中,可以约定借款期间的利息以及未按时归还借款应该支付的违约金,当事人针对这两点提起的诉讼请求,也应该得到支持,但是不能超过一定的数额。
借款合同约定违约金是合法的,民事活动中法律没有禁止性规定的都属于合法行为。当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
借款合同中可以约定违约金,上限是不超过实际损失的30%,在造成的损害比较严重时适用。如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加,正常情况下违约金的约定应由双方合理协定。
借款利息是可以和违约金并存的,因为借款利息主要是当事人之间约定的事项,违约金属于违约责任。《民法典》规定,当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
借款合同及约定利息又约定违约金,违约金的调整标准是利息或者罚息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍,超过部分法律不予保护约定的利息或者罚息,本身就超过了银行间同类贷款利率四倍的,不必考虑违约金的调整,直接驳回违约金的诉请即可。
违约金条款属于当事人意思自治范畴,当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金,应当承认其法律效力。由此见得,违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。 但是,如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任,既约定了
买卖合同未约定违约金是不需要支付违约金的,但是因为违约造成损失的,可以请求违约损失赔偿。违约造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可