更新时间:2022.12.21
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别如下: 1、发生的原因不同。虽然引起诉讼时效中断或中止的事实都是由法律直接规定的,但是诉讼时效中断的事由均是当事人有意识的行为。而诉讼时效中止的事由是当事人意志不能控制的。 诉讼时效中止事由包括: (1)不可
除斥期间与诉讼时效的区别: 1、适用对象不同: 诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同: 诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同: 设置诉讼时
追诉时效,是指刑事法律规定的,对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。犯罪已过追诉时效期限的,不再追究刑事责任。 追诉时效有以下四种期限: (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
1、适用对象不同,诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失 3、价值取向不同 4、期间和计算不同 5、适用的主动性不同:法官不能迳行适用诉讼时效。
第一,概念不同。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,义务人获得诉讼时效抗辩权。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。第二,适用对象不同。诉讼时效主要适用请求权,除斥期间只适用于形成权
保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间,不发生中止、中断或延长的情况;而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内,债权人向保证人主张权利,保证人的保证责任受诉讼时效的制约。
保证期间与诉讼时效有区别如下: 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑,避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险; 2、规范性质的差异,诉讼时效属于法定期
追索抚养费是不受诉讼时效的限制的。《民法典》的相关法律规定,父母对未成年子女负有抚养义务,该义务一般以支付抚养费的方式体现。且当事人请求支付抚养费的,不适用诉讼时效的规定。
诉讼时效中断可以发生在时效的任何一个区间内,而诉讼时效中止仅能发生在时效的最后六个月内;同时诉讼时效中断的,相关时效应当重新计算,而诉讼时效中止的,时效计算暂停,并且在中止事由消灭后继续开始计算。
追诉时效和追诉期限是同一个意思,都是指刑事法律规定的,对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。即对于不同法定量刑的犯罪,具有不同时间上的追诉时效,从而督促当事人行使权利,犯罪已过追诉时效期限的,不再追究刑事责任。法律对此的具体规定是法定最高刑为不
诉讼时效中断和中止的区别:诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止发生在时效期间最后6个月内;诉讼中断的是当事人主观意志可以决定的事实,诉讼中止是当事人主观意志不能左右的事实;诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。