更新时间:2022.12.30
防卫限度是正当防卫所需要制止不法侵害行为的必要限度。防卫行为必须适度,如果超过了必要限度,就不属于正当防卫,而属于防卫过当,造成不应有的损害,构成犯罪的,应当负刑事责任。在刑法理论上,关于防卫限度主要有以下几种观点:(1)基本适应说,防卫行
正当防卫必要限度是指防卫人制止不法侵害所必需的限度。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。
必要限度就是以防卫行为足以制止住正在进行的不法侵害为必需的限度。对于防卫手段来说,其力度大于侵害力度是合理的。但防卫并非没有任何限制,“足以制止住不法侵害所必需”,本身就是限制。一般说,“足以制止住”这个限度所包括的具体内容,有三种情况:
防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。
正当防卫的必要限度: 第一,不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性; 第二,防卫人与侵害人的个人具体情况; 第三,防卫人所保护权益的大小; 第四,防卫行为发生的时间、地点等环境条件。
正当防卫的必要限度是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫超出必要限度是防卫过当,应当负刑事责任。
正当防卫必要限度的理解: 1、当非法侵权可以通过较轻的手段阻止时,不允许使用激烈的防御手段。例如,对于徒手入侵,通常不需要使用设备造成严重伤害和死亡。但如果侵权人身高力大,防卫人身单力薄,在弱不强敌的特殊情况下,有时用器械防卫徒手侵权,也应
正当防卫的限度是指防卫人针对不法侵害采取的行为不能明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。但是,针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,一般是不会构成防卫过当的。
防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。
对正当防卫必要限度的理解是:允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,即防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫超出必要限度是防卫过当,应当负刑事责任。
正当防卫要遵守以下限度条件: 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。
正当防卫必要限度的基本原则阐述如下: 1.以制止不法侵害、保护合法权益为出发点来考察正当防卫的必要限度。 2.以主观和客观相统一为出发点来考察正当防卫的必要限度。 3.以事实求是为出发点,设身处地地考察正当防卫的必要限度。
正当防卫的限度条件如下: 1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利,才能实施正当防卫; 2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫; 3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行的防卫; 4、必须是对正在进行的不法行为进