更新时间:2022.04.19
签合同没有盖章是否有效,视具体情况而定: 1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字,则合同有效; 2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的,经过被代理人的追认后,所签合同有效,
签合同没有盖章不一定可以,需要根据不同情况讨论。如果是采用口头形式等形式订立合同的,不需要签名的,是可以的。但如果是采用合同书形式订立合同的,必须采用签名、盖章或者按指印等签字方式。
一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。有效的合同要满足的条件: 1、当事人具有相应的民事行为能力。 2、当事人意思表示真实。 3、不违反法律或社会公共利益。 4
劳动合同只签字没盖章,如果签字人能代表用人单位的意思,并且出于单位真实意思表示,那么仅签字也是有效的。签字与盖章或者签字又盖章本质上都是对合同的确认,并无太多差别。
甲方没签名,只盖章的合同能生效。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。合同甲方没签字有盖章,该合同成立并且有效,签字不是合同
只盖公章未签字的合同一般成立。如果当事人仅约定盖公章的,则自当事人均盖章后,合同成立;但如果当事人约定采用签名、按指印等其他的签字方式的,则合同未成立。
一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。 因此,签字或加盖公章是合同成立的条件之一,但不是必须盖公章才能生效。
从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的。 不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立。换句话说:合同
合同只盖章不签字有效。 根据相关法律规定,书面合同自双方当事人签字或盖章时合同成立,依法成立的合同,自成立时生效,所以一般合同的生效只需具备签字或盖章中的一项即可。 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同具有的法律特征具
合同不盖章只签字如果依法成立的有效。当事人采用合同书形式订立合同的,不需要同时盖章和签字,当事人均签名时合同成立。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
如果没有特殊文字约定,一般来说,合同是以盖上合同章或是公司章即可生效,签约代表可以不签字,但如果可以,还是建议签字比较好,以免后期产生纠纷。实践中,很多合同都有这样的条款:合同经双方当事人签字盖章后生效。