更新时间:2022.09.07
欠条的复印件如果和原件核对无误,且原件有效的,则复印件也具有法律效力。但是复制品、照片的证明效力相对原件、原物而言较弱,因此当事人能提供原件、原物的,最好提供原件、原物。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。凭复印件进行诉讼的,除非对方认可该复印件,否则需要提供其他证据进行佐证。
合同复印件可以盖章,也可以不盖章。只要复印件与原件一致,并且原件具有法律效力的,则复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时,复印件的证明力低于原件的证明力。
合同复印件盖章有效。依法成立的合同自成立时生效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同复印件与原件核对无误,经当事人盖章后有效。
借条复印件是否有法律效力需要具体分析,借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。
合同复印件盖公章后有效。根据法律规定,与合同原件核对一致的复印件有法律效力,但法律效力低于合同原件。如果合同复印件具有各方当事人签字、盖章或按手印,并注明经双方协商该复印件与原件享受同等效力的,则该复印件的法律效力和合同原件一样。
债务人的欠条即使是复印件也具有法律效力。但欠条复印件不能单独作为有效证据采信,需要其他证据加以佐证。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
合同的复印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。 如果复印件和原件核对一致,合同复印件也具有法律效力,但合同复印件的法律效力是没有原件高的,在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
单独的公司章复印件没有法律效力。复印件加盖公章是具有法律效力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第 (五)项规定:“无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”该规定
公司章复印件需与原件相符才具有法律效力。审判人员对单一证据首先审核是否原件、原物,复印件必须经与原件核对无误的,才具有法律效力。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。
复印的合同如果与原件核对无误的,是有法律效力的。并且如果举证时对方当事人没有提出异议或者没有足以反驳的相反证据的,有其他证据能与复印的合同印证的,复印的合同也是有效的。
合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否是复印件还是原件,只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下,以原合同为准,即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致,则具有一定的法律效力,但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议