更新时间:2022.12.21
根据《刑法》和相关司法解释,敲诈勒索数额认定标准如下: 1、二千元至五千元以上,符合敲诈勒索公私财物“数额较大”的标准; 2、三万元至十万元以上,符合敲诈勒索公私财物“数额巨大”的标准; 3、三十万元至五十万元以上,符合敲诈勒索公私财物“数
正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点: (1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。 (2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪; 如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质
敲诈勒索罪的认定:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。
敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不
敲诈勒索罪指的是行为人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为是敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的认定: 1、主体为一般主体; 2、在主观方面表现为直接故意; 3、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利; 4、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、
敲诈勒索罪的判定方法为,判断行为人是否是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成犯罪,应当立案追诉。
敲诈勒索罪的构成条件有: 一、客体要件:本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 二、客观要件:本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 三、主观要件:本
敲诈勒索罪的既遂的表现为行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
敲诈勒索罪的定罪金额一般是2000元到5000元以上。分为3种情况。分别是:1、敲诈勒索的金额达到2000元到50000元以上的,属于数额较大;2、敲诈勒索的金额达到3万元到10万元以上的,属于数额巨大;3、如果敲诈勒索价值30万元到50万
实施敲诈勒索金额为2000元的一般以敲诈勒索罪定罪,判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
根据我国《刑法》第二百七十四条规定的内容,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,才会构成敲诈勒索罪。实践中要认定敲诈勒索罪,主要从如下几个方面加以认定: 1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的客体包括他人的公私财物和人身权利等,是一种复杂
敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财务的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。从客观构成上讲,