罚金和罚款有什么区别？

罚金，是刑罚处罚的一种方式，其适用对象是触犯刑法的犯罪分子和犯罪法人。罚金，只能由人民法院依刑法的规定判决，除此之外，其他任何单位和个人都无权行使罚金权。 罚款，是行政处罚手段之一，是行政执法单位对违反行政法规的个人和单位给予的行政处罚。他

定金和预付款的区别是： 1、性质不同； 2、功能不同； 3、效果不同； 4、支付方式不同。 支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金；债务人履行债务的，定金应当作为价款或者收回；支付

一、性质不同： 定金是定金合同的内容，定金合同是从属于主合同的从合同，其目的就是为了保障主合同的顺利进行，其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一，交付预付款是一种履行主合同的行为。 二、作用不同： 预付款的作用带有支援性

预付款与定金的区别在于定金可以适用罚则，预付款是不可以的，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

一、性质不同 首先，定金是定金合同的内容，其本身不是在履行主合同的内容；而预付款则是主合同的内容之一，那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。 二、作用不同 定金能在合同是否成立而发生争议时，对合同的成立起到一个证明作用；而预付款的作用带有

罚金，是强制犯罪分子或者犯罪的单位在判决指定的期限内向国家缴纳一定数额的金钱的刑罚方法。 罚款，是强制违反行政部门法律法规或者规章的违法分子，在15日内或者当场缴付一定数额的金钱的行政处罚或者治安管理处罚方法。 二者的区别在于： 1.性质不

定金和预付款有有以下四种区别： 1、性质不同，首先，定金是定金合同的内容，其本身不是在履行主合同的内容，而预付款则是主合同的内容之一，那么交付预付款就是一种履行主合同的行为； 2、作用不同，定金能在合同是否成立而发生争议时，对合同的成立起到

治安处罚与行政处罚的主要区别： 1、主体不同; 2、适用依据不同; 3、罚则不同; 4、适用法律文书格式不同; 5、罚缴方式不同; 6、执行不同; 7、权利救济不同。

1、两者判处的刑罚是不一样的，从轻处罚是需要在法定刑的限度内判处刑罚的，而减轻处罚是需要在法定刑以下判处刑罚的，有数个量刑幅度的，需要在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚，因此如果是在法定刑内减轻处罚的话，就不是减轻处罚了，而从轻处罚了

从轻处罚和减轻处罚的量刑区别：是否在法定刑范围内判处刑罚。 1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。 2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。 综上，从轻处罚是在法定刑范围内，减轻处罚是低于法定刑，从轻处罚的力度小于减轻处罚。

免于处罚和不予处罚的区别在于不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为不处罚。免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定应当处罚，考虑到有法定的特殊情况存在，免除处罚。

治安处罚和行政处罚具有下列区别：适用依据不同，一个主要适用《行政处罚法》，一个主要适用《治安管理处罚法》；处罚种类不同，例如行政处罚种类还包括责令停产停业等；执行不同；权利救济不同。

从轻处罚和减轻处罚这二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。 1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。 2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。综上，从轻处罚是在法定刑范围内，减轻处罚是低于法定刑，从轻处罚的力度小于减轻处