更新时间:2022.10.04
根据《刑事诉讼法》规定,不追究刑事责任有以下几种情形:情节显著轻微、危害不大,根据刑法不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。告诉才处理的案件以被害人提出告诉为前提。被害
性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的 作出机关不同:免予刑事处罚由法院作出,而不起诉
明确了当事人不受行政处罚的情形有四种。对16起擅自印刷、销售合同范本的案件,工商部门要及时警示、告知当事人,责令其依法限期改正,逾期不改正的,再依法给予一般行政处罚。同时,我国相关法律规定对当事人可以从轻或者减轻行政处罚的10种情形和应当从
免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定,考虑到有法定的特殊情况存在,对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。 它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法,本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况免
赦免和免除处罚的区别如下: 1、赦免是指免除或减轻罪犯的罪责或刑罚; 2、免除处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为;因某些原因犯下罪行,需要刑事处罚,但因
赦免和免除处罚的区别如下: 1、赦免是指免除或减轻罪犯的罪责或刑罚; 2、免除处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为;因某些原因犯下罪行,需要刑事处罚,但因
(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为。 (2)免除行政处罚免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。
一、两者的法律依据不同。免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同。 三、两者的法律后果不同。免于刑事处罚,是有罪而免罚,仍然构
不予处罚。根据规定,A.不满14周岁的人有违法行为的,不予行政处罚B.精神病人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚C.违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚D.违法行为在两年内未被发现的,除法律另有规定外,
免于刑事处罚和缓刑的区别如下: 1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚;缓刑对被告人既要判处刑罚,也要定罪; 2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适
免于刑事处罚和缓刑的区别:缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚,但它与免予刑事处罚存在以下不同之处: 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处
不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪,不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是,“不起诉”适用于审查起诉阶段,应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段,应当由法院作出判决。不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他