更新时间:2022.05.31
对按照审判监督程序提出抗诉的案件,人民检察院认为人民法院作出的判决、裁定仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的,上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人
上诉是针对未生效的第一审判决、裁定,申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书,申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院(或者作出生效裁判的人民法院)重新审理案件。
上诉是针对未生效的第一审判决、裁定,申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书,申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院(或者作出生效裁判的人民法院)重新审理案件。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人
人民法院决定、当事人申请和人民检察院提出抗诉。民事诉讼法对人民法院决定和当事人申请再审的审理程序规定较为确定,而对人民检察院提出抗诉再审的案件审理程序规定比较模糊,即对抗诉的再审案件应由原审还是上级法院审理,对原来是一审的抗诉再审案件应按一
抗诉与再审检察建议的区别是:检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书,不采用抗诉方式,而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁
上诉和抗诉主要有以下区别: 1、提起的主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关; 2、法律后果不同:法律规定,刑事案件上诉不加刑,即在刑事案件中,因刑事被告人不服一审判决,在二审判决中判处被告人比一审更重的刑罚。但是,如
刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有: 1、上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、上诉既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式; 3、上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第
再审的抗诉和撤回再审抗诉的撤回不能撤销,只能撤回。法院审理检察院抗诉的再审案件,检察院在开庭审理前撤回抗诉的,应当裁定准许;法院审理申诉人申诉的再审案件,申诉人在再审期间撤回申诉的,应当裁定准许。
再审后申请抗诉期限是十日。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定,当事人不得再次向人民检察院申请检
其实上诉和抗诉之间最大的不同就在于适用主体不一样,其中如果是被告一方对一审法院作出的判决不服的话,则需要在规定时间内进行上诉。但如果是检察院认为法院的判决不合理的话,则此时就是抗诉了。
时限不同,申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,超过2年,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对
根据我国相关诉讼法律法规的规定,申诉与再审的不同点在于: 1、申诉是当事人向法院或者检察院申请启动再审的程序,再审是法院或者检察院认为生效的判决、裁定确有错误而启动的纠错程序; 2、申诉和再审存在先后的问题,可以先当事人申诉再由检察院或者法