更新时间:2022.06.30
债务人转让其股权,可以撤销,如果债务人是无偿转让股权,其该行为是为了逃避债务,影响了债权人债权的实现,则债权人有权向法院申请撤销债务人的该行为。
债务人转让股权债权人可以撤销。 当债务人放弃到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以行使撤销权,请求撤销债务人的行为。此处无偿转让的“财产”包括金钱、物资、房屋、土地等,对于股权,根据最高人民法院的案例看来,债务人无偿转让股权
债权人需要通过向法院起诉行使撤销权,并且适用的情形是债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,损害债权人的债权等行为。
债权转让后,新债权人对原债务人,可以进行撤销权和代位权诉讼。 主债权转让后,从权利一并转让。如果原债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,新债权人可以请
1、债权人对债务人享有合法有效的债权,这是债权人行使撤销权的前提条件。 2、债务人作出无偿或明显不合理低价处分财产的行为,这是债权人行使撤销权的客观条件。 3、债务人的财产处分行为有害于债权的实现。 4、债权人行使撤销权需以债权为限。
撤销权和解除权的区别在以下几处: (1)法定条件不同。合同撤销是,合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生。 (2)解决途径不同。合同撤销的权限在法院,由当事人提出申请
赠与人撤销权在法律上来讲,主要有两种,一种是法定撤销权,另外一种是任意撤销权。 两者的区别有以下两点: 1、两者适用的条件不同。 2、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。 3、两者的法律依据不同。
撤销权是针对他人的民事法律行为而行使,解除权是自身参与的民事法律行为才能行使。解除权是指合同订立后尚未履行或者尚未完全履行之前,基于法定或者约定的事由,通过当事人单方意思表示即可使合同自始不发生法律效力的权利。 《中华人民共和国民法典》第五
撤销权和解除权分别对应合同的撤销和合同的解除。如果是基于重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由订立的合同,合同权利受损害的一方享有撤销权,可以申请法院撤销合同。合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生,分法定解除和约定解除
代位权和撤销权的区别主要在于二者的适用条件和法律属性不一样。具体而言代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。但是代位权和撤销
债权人行使撤销权,会发生如下效力: 1、自撤销权形式完毕之时,债务人与第三人的之间的法律行为归于无效; 2、合同被认定无效后,双方当事人应当返还就该合同取得的财产,无法返还或没有必要返还的,应当适当折价补偿。
债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。债权人的撤销权由债权人行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权,债权人均可行使撤销权。
债权人的撤销权的行使:债权人可以请求人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿。