更新时间:2022.06.14
商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定,有下列情形之一的,都属于侵犯注册商标专用权:1、没有经过商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、没有经过商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标
除了《商标法》和《商标法实施条例》目前明确规定的种类外,还存在着其他驰名商标侵权行为,主要包括: 1、抢注。由于驰名商标广泛知晓,使其自身具备的无形价值极高,一些企业有时会忽视商标注册的重要性,因而被人抢注。虽然驰名商标非注册也受保护,但是
驰名商标侵权的处罚方式: (1)行为处罚:例如,责令停止侵权、没收、销毁侵权商品以及专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具等; (2)金钱处罚:例如,按照情节或违法所得数额,对行为人处以相应是罚款。
侵犯驰名商标的,责令停止侵权;对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。
商标相似侵权的,一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿。实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
驰名商标被侵权的处理办法:协商、调解、起诉。根据相关法律规定,因商标侵权产生纠纷的,一般先由当事人协商处理,协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
算。根据《商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权。商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,
新《商标法》中关于商标相似侵权行为的规定是:未征得商标注册人的许可,擅自在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,且容易导致混淆引起纠纷的,由当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商
广告商行为已经足以使得相关公众对商品的来源产生误认,构成了不正当竞争行为,侵犯了相关知名企业的商标权和企业名称权,应承担侵权责任,包括停止使用、赔偿损失、赔礼道歉等
类似产品使用其类似商标,容易使公众造成混淆的,构成侵权。不容易使公众混淆的,不构成侵权。根据我国法律的规定,没有经过商标权人的许可,在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标,容易使人误导的,构成侵犯他人的商标权。当然,相同
《商标法》规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:第一是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;第二是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者
按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得利益确定,权利人实际损失与侵权人因侵权所获利益都难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节酌定赔偿。人民法院确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后