更新时间:2022.07.28
1,性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。 2,特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。 3,担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为
定金与订金的区别如下: 1、法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份; 2、作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金
法律上定金与订金的区别在于: 1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比,定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议,否则定金合同无效,定金合同无效,主合同不无效;当事人关于定金的协议是主合同的一部分; 2、两者功能不同。存款具有履行担保
定金和订金的区别: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定应
“定金”作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方,在履行合同后,定金应当作价款或者收回。 “订金“并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,和支付方式,是预付款的性质,并不具备担保性质。
1.定金是法律上的担保形式,是有法律明确规定的;而订金虽然实际生活中使用较多,但并没有明确的法律规定。 2.定金作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质;订金是预付款,并不具备担保性质。 3.订金可以退,定金不可以退。
定金与订金的区别与违约时能否退还方面。首先,“定金”的作用主要有两种:一是当合同正常履行时,定金充作价款;二是合同不能正常履行时,定金则作为罚金。如果是给付定金的一方违约,那么给付方无权收回定金。如果是收受定金的一方违约,则收受方应该双倍返
区别如下:定金具有担保性质,订金不具有担保性质。定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。定金交付容易,要回难。订金充当货款,在交易失败时,订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法律术语,只是个习惯用语
定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还
订金与定金的区别。定金具有担保性质,可以由合同双方当事人协商确定。具体如下:1、定金与订金的性质不同。定金是具备有法律效应的,买卖双方能通过“定金原则”,对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金就不具备任何法律意义了;2、订金与定金的法律后
买房订金与定金的区别: 1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金大多只能适用在有名合同中; 3、法律后果不同,定金一经给付,要不是不予退还要不就是双倍退还;而订金给付后,如发生一方违约,导致解
定金与订金的法律区别: 1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、法律后果不同,定金一经给付,要不是不予退还要不是双倍退还;而订金给付后,如