更新时间:2023.04.18
起诉和提起诉讼没有区别,只是称呼不同。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法
仲裁和诉讼的区别具体如下: 1、启动条件不同,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理; 2、机构不同,仲裁委是民间裁决机构,其监督机构是中国仲裁协会,
仲裁和诉讼区别如下: 1、管辖权的取得方式不同; 2、中审理者的产生的方式不同; 3、仲裁与诉讼开庭审理上不同; 4、审理的程序以及涉案当事人的能动作为不同; 5、两者监督程序也有所不同。 仲裁需要资料如下: 1、仲裁申请书; 2、合同正本
虚假诉讼的时效会根据该罪的具体刑期来确定追诉时效。刑期不满五年有期徒刑的,经过五年;刑期在五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;刑期在十年以上有期徒刑的,经过十五年;无期徒刑、死刑的,经过二十年。
构成虚假诉讼罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 认定虚假诉讼罪应当注意下列问题: 1、注意行为方式。在通常情况下,行为人进行虚假诉讼是以捏造事实、伪造对自己有利的证据
恶意诉讼主要是英美侵权行为法的概念,是侵权行为的一种类型。大陆法国家的实体法并无恶意诉讼的明确规定,并未把恶意诉讼作为一个法律概念,而往往是通过判例或者在程序法中对其做出相应的规范。
需要具体分析,一般标准有七种,分别是: 一、造成他人经济损失一百万元以上的; 二、严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的; 三、致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益,数额达到一百万元以上的; 四
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是: 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼,股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司利益。 3、
1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼,股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东
诉讼标的和诉讼请求的区别在于:诉讼请求是指当事人在诉讼过程中根据诉讼标的向法院提出的具体的权益请求,诉讼请求可以追加或变更;而诉讼标的是当事人双方争议和法院审判的对象,诉讼标的使诉特定化,以区别不同种类的诉。
诉讼请求是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实,又称为诉讼理由,是原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。诉讼标的,又称为诉的标的或诉的客体,是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定,其中任一
诉讼请求权是指准确、简洁地表达原告的审判请求权;原因事实,是原告请求人民法院给予司法保护的案件事实。诉讼标的又称审判标的。诉讼标由诉讼请求和诉讼事实确定。如果任何一个要素是多数,那么行动的目标就是多数。每一个诉讼案件至少应该有一个诉讼标的,
恶意诉讼罪的认定为其行为致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的;致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等