更新时间:2022.12.13
致人重伤的,一般是处三年以上十年以下有期徒刑,但由于该行为属于防卫过当,应当减轻或免除处罚,所以有可能判三到五年的有期徒刑,具体的刑期需要人民法院根据过当的程度决定。
防卫过当的认定标准是: 一、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说: (一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 (二)防卫人知道自
防卫过当致人轻伤判几年需要视情况而定。一般根据我国刑法的相关规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。而如果是对正在进行几大严重犯罪行为或者其他严重危及他人人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为的,不需要负刑事责任。比如甲为了抗拒乙对自己实施强
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
不属于正当防卫的情况: (1)打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 (2)对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观
残疾人防卫过当的处理方式为:若是超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,可以进行特殊防卫。
判断是否构成防卫过当需要五个条件,缺一不可。 1、存在不法侵害; 2、不法侵害正在进行; 3、防卫行为针对的是不法侵害人; 4、具有防卫认识和防卫目的; 5、防卫明显超过必要限度造成重大损害。 所以,即使没有证人,若存在其他证据,可以相互印
防卫过当应当减轻或者免除处罚。理由如下: 1、防卫人主观上是出于保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小; 2、防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。 3、一般来说,对防卫过当致人轻伤的
构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的,并且已经造成危害结果的,这样的防卫是过失犯罪。
不属于,防卫过当主观上是过失,故意伤害主观上是故意。防卫过当被判故意伤害罪合理、合法。防卫过当主观必须是过失,故意伤害是故意。且防卫过当不是独立的罪名。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。