更新时间:2022.02.20
死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
我国刑法诉讼法当中,包括了审判行为在里面,一审、二审以及再审,都有着相应的期限。只有死刑复核程序是没有期限的。死刑复核是一个比较特殊的程序,复核需要多长时间,最高人民法院司法解释也没有进行规定。在实践当中,对于死刑复核期限可长可短,主要看案
死刑符合程序内容是: 一、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。 二、高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处
死刑复核程序作为一道防错纠错的特别程序,对于保证死刑案件的正确审理和保障被告人权利救济有重要作用。完善建议: 1、立法上,完善死刑复核程序的法律法规; 2、程序上,引入“诉讼化”审判模式; 3、制度上,建立健全检察监督和律师辩护制度; 4、
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器,另一方面又强调严格控制死刑的适用。
判处死刑缓期二年执行案件启动复核程序:中级法院判处死刑缓期二年的,有上诉或抗诉的按照上诉或抗诉处理;没有上诉或抗诉的则上报到高级法院复核。高级法院判处死刑缓期二年的,不另行复核直接由合议庭决定判处。
应将死刑复核程序修改为审判程序以实现死刑过程中的公平、正义,维护司法机关应有的权威。 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的
二审程序和死刑复核程序区别有以下四点: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审
死刑复核不可以抗诉,可以讯问当事人。第一审的判决、裁定确有错误,或者是人民检察院认为确有抗诉的必要性,可以提出抗诉。死刑复核不可以抗诉,最高法院认为死刑复核不成立的,可以发回重审或者予以改判。
报请死刑复核:中级人民法院判处的应由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准;高级人民法院判处的应当报请最高人民法院核准。报请死刑复核应携带全部案卷、证据;曾经发回重新审判的案件,原第一、二审案卷;第一、二审裁判文书;死刑案件综合报告;报请
死刑复核程序具体流程如下: 1、上报程序,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准; 2、复核审理,死刑立即执行由最高人民法院复核,由三名审判员组成死刑复核合议庭; 3、复核后处理结果
这样报请死刑复核: 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。 2、高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。
在办理刑事案件过程中,下列相关人员,可以依法向作出决定的公安机关,提出刑事复议申请,对驳回申请回避决定不服的,当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护律师可以提出,对没收保证金决定不服的,被取保候审人或者其法定代理人可以提出,保证人对罚款决定