更新时间:2022.12.20
要看具体情况。(一)紧急避险超过必要限度,应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的规定,一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第
紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。紧急避险的民事责任承担:因紧急避险给他人造成的损失一般由造成危险情况的人承担,但是损失如果是由于避险超过必要限度,或采取的避险措施不当而造成的,此时避险人应负担
紧急避险需不需要承担责任的情况如下: 一、紧急避险超过必要限度的,应当承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有伤害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚; 二、紧急避险合法有原因的,可以免责。紧急避险有合法原因免责。紧急避险合法免
紧急避险不需要承担法律责任。但认定紧急避险是有条件的。符合紧急避险条件,采取紧急避险行为造成损害的,不承担刑事责任。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害的,承担刑事责任。因紧急避险造成损害的,造成危险的人应当承担民事责任。因自然原因造成的危
紧急避险需要承担民事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当
紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化,因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。因为避险行为而致的避险过
如果紧急避险超过必要限度,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 但若紧急避险具有合法性事由的缘故,可免责。 关于紧急避险合法的免责事由,如下:实行紧急避险的目的, 是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的
因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
紧急避险不承担民事责任。根据刑法规定,为保护国家利益、公共利益、人身、财产和其他权利不受正在发生的危险的影响,必须采取紧急避险、造成损害的,不承担刑事责任。因此,一般紧急避难场所不构成犯罪,不需要承担刑事责任。《中华人民共和国民法通则》第一
因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担。 一、民事责任。紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担赔偿责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担赔偿责任,但可以给予适当补偿。 二、刑事责任。紧急避
紧急避险一般情形下不需要承担责任,但是若是在紧急避险超过必要限度造成不应有的损害时,紧急避险人应当承担适当的民事责任。若是没有超过限度的,紧急避险人没有责任。