盗窃不认罪证据不足会怎样？

公安证据不足的做法：公安证据不足的，一般会采取技术侦查措施或其他相关侦查措施，进行补充侦查。法律规定，为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。

证据不足可以立案侦查，如果侦查之后证据不足的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

证据不足可以立案侦查，而且证据是否充足对立案并没什么影响。立案是指公安机关对于报案、控告、举报等材料，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查一种诉讼活动。立案时对证据是否充分并无太高要求

公安机关立案，要符合立案的条件。根据我国相关法律规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；如果认为犯罪人没有犯罪事实，或者犯罪事实

检察院批捕后如果证据不足会放人。证据不足的话人民检察院可以作出不起诉决定，如果被不起诉人在押，应当立即释放。

批捕后一直证据不足的处理有： 1、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查； 2、补充侦查以二次为限，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定； 3、

认为犯罪事实不清、证据不足，需要补充侦查的，应补充侦查。对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的只能作出不起诉的决定。对于案件因为证据不足，导致无法起诉的，法律往往都会给予两次补充侦查的机会，如果担心无法获得足够证据的，

盗窃不认罪的怎么处理：如果只有犯罪嫌疑人的供述，是不能做为定案的依据的，但有其它证据证明，犯罪嫌疑人实施了犯罪，而没有犯罪嫌疑人供述的，是可以做为定案依据的。盗窃的犯罪嫌疑人从犯不认罪可以用证据证实，不是非得本人认罪。

盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。根据《刑法》规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： 1.定罪量刑的事实都有证据证明。 2.据以定

证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人

二审证据不足的，法院会依法撤销原判发回重审。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭进行重新审理。一审法院重审后作出的判决依法可以再次上诉。

犯罪嫌疑人不承认盗窃并不意味着就不会被批捕。 只要符合三个条件： 1、有证据证明有犯罪事实； 2、可能判处徒刑以上刑罚； 3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。 即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件

检察院作出不批捕盗窃的犯罪嫌疑人的决定后，公安机关会在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。