盗窃不认罪证据不足会怎样？

盗窃没有达到以下条件的算是证据不足： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣

盗窃案在侦查阶段证据不足的，公安机关应当变更强制措施，如对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住。案件到了检察院起诉阶段的，证据不足的，应当退回公安机关补充侦查，或者作出不起诉决定。

若是行为人的盗窃证据并不充足：可以补充侦查。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。

盗窃没有有物证、人证或摄像算是证据不足。

盗窃没有有物证、人证或摄像算是证据不足。

盗窃证据不足的处理：可以补充侦查。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。

犯盗窃罪，如果该案经过二次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

证据不足，不能认定被告人有罪的，审判长应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

行为人涉嫌盗窃案，但公安机关掌握的证据不足以证明行为人构成盗窃罪的，检察院不会批捕。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

行贿罪证据不足不能认定被告人有罪，被告人会被无罪释放。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实

1.被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。 2.被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。 3.被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。 4.如果其他证据不

证据不足，不认罪，检察院会根据庭审情况和证据情况作出判决。 被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。 被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。 证据确实不充分，可能由检察