更新时间:2023.01.04
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限主要是客体要件和客观要件: 1、敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所有权、他人的人身权利;而诈骗罪侵犯的客体只有公私财物所有权。 2、敲诈勒索罪在客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;而诈骗
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了此罪的既遂。如果仅仅使用了威胁或要挟手段,对方没有产生恐惧心理交出财物的;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
敲诈勒索,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。第三,抢劫罪都是当场
敲诈勒索证据包括如下: 1、书证、物证、录音录像等视听资料; 2、证人证言; 3、如果受伤害的,对伤害部位要及时拍照,保留照片和致伤工具等; 4、被害人陈述、鉴定结果、警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。 敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,
界限敲诈勒索罪既遂与未遂的标准是:行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了此罪的既遂。如果仅仅使用了威胁或要挟手段,对方没有产生恐惧心理交出财物的;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
我国《刑法》中所规定的敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所有权以及被害人的人身权益。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别主要是: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索罪是指行为人实施敲诈勒索的行为,致使被害人陷入恐惧进而处分公私财物。从中可以看出敲诈勒索的实质就是行为人滥用自己的优势地位迫使被害人就范,并获取财物的行为。 其关键因素有三: (1)行为人主观上
以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物数额较大,或者多次敲诈勒索的就认定构成敲诈勒索罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
敲诈勒索罪的4个构成要件:客体是侵犯公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益;在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。行为
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏
客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗罪在行为上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,而敲诈勒索罪强调实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“