更新时间:2022.06.10
债权人代位权和撤销权的相同点: 1、法律制度:属于债的保全措施 2、作用:保全债权 3、行使方式:必须通过诉讼程序行使 4、以谁的名义起诉:债权人自己的名义 不同点: 1、目的不同代位; 2、构成要件不同代位; 3、当事人的诉讼地位代位不同
合同代位权和合同撤销权的区别有: (一)构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债
债权人代位权和撤销权,两最主要的区别是行使条件不同,代位权是债务人怠于行使到期债权,影响债权人债权实现时行使的。而撤销权是在债务人恶意逃避债务时,撤销恶意逃避债务的行为。
可撤销合同的撤销权人:重大误解行为人;受欺诈的合同当事人;受胁迫的合同当事人;危困状态、缺乏判断能力的受损害合同当事人。这些撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。
可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。
任意撤销权与法定撤销权的区别分别有:适用的法律依据是不同的,二者适用《民法典》不同的法律条文;适用的条件不同,任意撤销权限制性条件比较少,而法定撤销权必须是法律明确规定的情形才能适用;法律规定的其他区别等。
代位权与撤销权的区别在于: 1、构成要件不同; 2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产; 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问; 4、诉讼时效不同,代位权
撤销权和代位权区别是: 1、构成要件不同; 2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产; 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问; 4、诉讼时效不同,代位权的诉
代位权与撤销权的区别主要是以下几点: 第一、两者针对的对象不同。 第二、两者的构成要件不同。 第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后,债权人可以直接获得该财产。
代位权与撤销权的主要区别在于: 1、两者针对的对象不同。代位权针对债务人不行使债权的负面行为,行使代位权的目的是维护债务人的财产;撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权的目的是恢复债务人的财产; 2、两者的构成要件不同。撤销权的
撤销权和解除权的区别是:撤销权是针对他人的民事法律行为而行使的,只有自己参与的民事法律行为才能行使。解除权是指合同订立后未履行或者未完全履行前,基于法定或者约定的理由,可以通过当事人的单方意思表达,使合同从一开始就不具有法律效力的权利。根据
代位权和撤销权有四个区别,分别是: (1)代位权和撤销权的构成要件不同; (2)代位权和撤销权的目的不同; (3)代位权和撤销权的主观过错不同; (4)代位权和撤销权的诉讼时效不同。 代位权行使的条件是什么 1、债权人与债务人之间的债务必须
代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权;而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。 根据2021年实施的《民法典》第五百三十五条规定,因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利