更新时间:2022.07.30
对于这个问题是需要看具体的情况的,一般情况下都是不会成功的。因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由,人民法院有权决定是否采纳,并有权决定事故
在没有出现新证据的情况下,一般不可能推翻之前交通事故责任认定书上关于事故责任划分,复议的成功率也不会大。交通管理部门在出具责任认定书的时候,是根据现场情况,经过具体的分析做出的结论,所以复议的成功率微乎其微,基本无法更改。当事人如果对结果存
要看具体案情,如证据材料、原判决内容是否正确等等。需根据一审判决的诉讼程序、认定事实、适用法律、裁判结果等多方面综合分析。二审维持原判、发回重审、部分改判、全部改判的案件都有,案件符合哪种情况,就会得到哪种结果。
醉驾行政复议成功率基本为零,我国对醉驾明令禁止,除非你有证据证明你真的不是醉驾。要是有新的证据证明不是醉驾,公安机关就不能拒绝申请复议的要求。也就是说只要能提供新的证据,就必须接受醉驾者的复议申请。所以,能不能复议成功是要看你有没有证据证明
这需要具体问题具体分析。最主要是需要看商标驳回是以什么理由。商标驳回的原因分为绝对理由和相对理由。驳回商标注册的绝对理由是禁止性规定。禁止性规定主要是指《商标法》关于禁止某些标志作为商标注册的规定,这些规定主要分布在《商标法》的以下条款中。
这需要具体问题具体分析。最主要是需要看商标驳回是以什么理由。商标驳回的原因分为绝对理由和相对理由。驳回商标注册的绝对理由——禁止性规定。禁止性规定主要是指《商标法》关于禁止某些标志作为商标注册的规定,这些规定主要分布在《商标法》的以下条款中
口头协议纠纷打官司一般是可以成功的。可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却
要根据案件具体情节而定。只有行政机关拿不出确实的证据和依据证明其行为合法合理或者相对人有确实的证据证明行政机关的行政行为确实违法或不当,当然是可以成功的!如果对行政复议决定不服的,可以向法院提起行政诉讼,法院判决生效后才涉及是否交罚款的问题
依据《道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达