更新时间:2022.10.18
诈骗罪的认定是: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物; 3、主体要件,本罪的主体为一般主体; 4、主观要件,本罪在主观方面为故意。
诈骗罪没有直接证据,但满足下列条件的可以定罪: 1、定罪量刑的事实都有证据证明; 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价
1、明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的。 2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用的。 3、冒用他人的汇票、本票、支票。 4、签发空头支票或与其预留印鉴不符的支票,骗取财物。 5、汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票
票据诈骗罪的种类有: 1.变造票据,变造票据是指没有改变票据权限的人非法改变除签章以外记载事项的行为。变造是对真实、有效的票据内容的改变。 2.伪造票据,伪造票据是指非票据上记载的当事人假冒他人名义签章并制作票据的行为。 3.仿制票据,仿制
合同诈骗罪需要的证据如下: 1、当事人之间订立的合同。一般需要提供书面的合同文本,若为口头合同至少要有一名中立旁证的直接证明并有一方实际履约的书面凭证。 2、被害方的财物损失情况: (1)财产损失为货物,一般要求被害方提供已经发货的凭证,例
票据诈骗罪与合同诈骗罪的不同: (一)概念不同。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,进行金融诈骗活动,数额较大的行为。
1、明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的。 2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用的。 3、冒用他人的汇票、本票、支票。 4、签发空头支票或与其预留印鉴不符的支票,骗取财物。 5、汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票
票据诈骗罪的行为种类包括: 1、冒用他人的汇票、本票、支票的行为; 2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用的行为; 3、明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的行为等。
票据诈骗罪入罪条件为: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是财产所有权和国家的金融管理制度; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为; 3、主体要件,本罪的主体是一般主体; 4、主观要件,本罪在主观为故
票据诈骗罪的行为方式有以下这些: (一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的; (二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的; (三)冒用他人的汇票、本票、支票的; (四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的; (五)汇票
诈骗罪没有直接证据,只要其他证据确实充分,满足以下条件的就能定罪: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
诈骗没有证据不能定罪。依据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果没有证据,或者只有被告人供述的,就不能认定被告人有罪和处以刑罚。