更新时间:2022.06.23
放火罪和纵火罪在我国法律上没有区别,都属于涉嫌我国《刑法》的放火罪。是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。纵火就等同于放火,都是对他人以及公共财产安全的无视。放火罪不论有没有造成严重后果,都构成犯罪,因为是属于以危险的方法危害公共安
纵火罪与放火罪没有什么区别,放火罪即是纵火罪。放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。纵火就等同于放火,都是对他人以及公共财产安全的无视。 放火罪的构成要件如下: 1、侵犯的客体是公共安全,侵犯的
刑法上并无“纵火罪”这一罪名,所以也无法比较放火罪和纵火罪。刑法上除了放火罪之外,还有失火罪。放火罪和失火罪之间是有本质区别的。前者是故意犯罪,表现为故意放火焚烧公私财物,危害公共安全,而后者是过失犯罪;前者是危险犯,后者则只能是结果犯。此
从以下几个方面来划分故意放火和失火罪: (1)在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。 (2)放火
1、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立 2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严
一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置,并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。另一方面,放火
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是,放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无
放火罪与故意伤害罪的区别在于故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。而放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。一个是行为犯,一个是危险犯。主观动机上相同,都是故意犯罪;犯罪侵犯的客体和对象不同,故意伤害侵害的是公民人身健康权利
失火罪和放火罪,一个是过失,一个是故意,通常过失犯罪的量刑会比故意犯罪的轻。它们最明显的区别是,失火罪主观上是过失,放火罪主观上是故意,放火是有动机的。同时,他们的也是犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁;失火罪的刑事责任年龄则
失火罪和放火罪,一个是过失,一个是故意,通常过失犯罪的量刑会比故意犯罪的轻。它们最明显的区别是,失火罪主观上是过失,放火罪主观上是故意,放火是有动机的。同时,他们的也是犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁;失火罪的刑事责任年龄则
故意杀人未遂与放火罪区别: 1、放火行为危害的对象是公私财物,而故意杀人行为危害的一般是特定的人; 2、放火行为的危害后果是公共安全,而故意杀人未遂行为的危害后果是对他人的生命权造成威胁。
放火罪和爆炸罪的区别在于,使用的犯罪手段不同、预备行为的危险性不同。放火罪的成立需要有引火物,即嫌疑人故意进行纵火,还需要具有在火势蔓延后,可能会无法控制、毁损不特定多数人生命安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物,或者爆炸装置就可以实施爆
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是,放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无