法院对自诉案件怎么处理？

不一定。当事人如提起刑事自诉案件，一般由犯罪地的人民法院行使管辖权。其中犯罪地包括犯罪行为发生地与犯罪结果发生地。刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是港、澳、台居住的中国公民或者单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。犯罪地包括犯罪行为发

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定； （2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更； （3）原判决认定基本

1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； 3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的； 裁定撤销原判，发回原审人民法

1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。 有两种情况： （1）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判。 （2）

根据司法解释的规定，自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原

二审法院对上诉抗诉案件按照相关法律规定，民事诉讼中，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。刑事诉讼中，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告

二审法院针对上诉的案件应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。如果是 1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

首先，对上诉请求的有关事实和适用法律，应当组成合议庭进行审理。审理上诉案件可以在本院进行，也可以到案件发生地或原审人民法院所在地进行。其次，经过审理，按下列情况分别处理： （1）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

在法院审判阶段公诉转自诉的处理： 1、法院若在审判阶段发现该案件属于自诉案件，由于法院不能违反立案管辖的案件作出裁判，所以应当建议检察院撤回起诉。 2、若检察院不愿撤回起诉，变通的方法就是，法院应当告知被害人，检察院提起公诉的案件不属于公诉

在行政诉讼中，二审法院对上诉案件应当根据不同的情况，依照《民事诉讼法》的相关规定分别作出判决：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判等。

检察官将诈骗案件的嫌疑人起诉至法院的，法院会进行立案审理，对于犯罪事实清楚、证据确实充分的案件作出有罪判决，对于犯罪事实不清、证据不足的案件作出无罪判决。

被告收到原告的起诉状后，要对起诉状中提出的诉讼请求、事实和理由进行认真的分析，对确凿的事实应该承认，对合理的要求应该接受；对无根据的事实和不合理的要求，也不要置之不理，而要准备好事实和证据，提出自己的反驳意见。反驳意见的提出，一是用答辩状，

会对犯罪嫌疑人在其他案件中所造成的危害后果定罪处罚，并非是不承担法律责任。被“另案处理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窝案”，只是由于某种原因，而被列入“另案处理”的范畴。这些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未归案而无法并案处理，或者可能是在某些刑