被侵权的商标是否可以申请近似商标？

有下列表现形式： 1.利用企业名称侵犯他人商标权； 2.以专利权侵犯他人注册商标专用权； 3.用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权； 4.用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权； 5.英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似

判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，

商标相近相似算侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权。

近似商标侵权按照《商标法》第六十三条的规定赔偿。《商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的

近似商标侵权的处罚是： 1、行政处罚。责令立即停止侵权、销毁侵权商标、收缴直接专门用于商标侵权的工具、根据情节处以行政罚款等； 2、刑事处罚。适用于构成刑事犯罪的情形。

近似商标侵权的处罚具体如下： 1、责令立即停止销售； 2、收邀并销毁侵权商标标识； 3、消除现存商品上的侵权商标； 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权利行为与商品

自行协商；调解；给予行政处罚；诉讼解决方式。侵犯商标权引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。

认定商标侵权中的商标近似标准为：以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

人民法院认定商标近似按照以下原则进行： (1)以相关公众的一般注意力为标准； (2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对； (3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

近似商标侵权的处罚： 1、责令立即停止销售； 2、收邀并销毁侵权商标标识； 3、消除现存商品上的侵权商标； 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权利行为与商品难以分离

近似商标侵权认定的标准为：以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

要看是否达到移送标准，商标侵权案案值五万以上的，工商局会将案件移送给公安机关，按照犯罪案件立案。商标侵权事件发生后，商标持有企业可以向工商局投诉举报，要求对侵权方处罚。如果涉及案值较大，不在工商局受理范围内的，应当由公安机关介入。

对近似商标侵权的处罚如下： 1、责令立即停止销售； 2、受邀销毁侵权商标标志； 3、消除现有商品上的侵权商标； 4、收集直接用于商标侵权的模具、印板或其他作案工具； 5、如果上述措施不足以制止侵权行为，或者侵权行为难以与商品分离，责令和监督