更新时间:2022.06.13
尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处,但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下: 1.二者的受让主体不同。 遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人,或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人,即继承人必须在法定继承人范围内,
遗嘱与遗赠的区别有: (1)主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人(都属于公民);后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。 (2)主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产,而且还要负责清偿被继
遗赠与遗嘱的区别如下: 1、两者的受让人不同,遗赠受让人必须是法定继承人以外的自然人,或者国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人,即继承人必须在法定继承人范围内,必须是自然人; 2、两者指向的对象范围不同,遗赠对象只包括财产权,不包括负面财
遗嘱与遗赠的区别在于: 1、主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一人或几人;后者的受遗人是国家、集体或法定继承人以外的人; 2、主体承担的义务不同。遗嘱继承人不仅有权继承遗产,还负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务;受遗赠人一般不需要
遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,依照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 遗赠是公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织,并于遗嘱人死亡时发生法律效力的
1、主体不同。遗嘱继承主体为法定继承人,赠与主体为法定继承人之外的人。 2、权力行使方式不同。遗嘱继承人不需要表示就能继承遗产;受赠人必须在知道遗赠扶养协议两个月内做出明确接受意思才能继承遗产。 3、客体不同。遗嘱继承包括积极财产和消极财产
(一)继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内及以外的个人;而受遗赠人只能是法定继承人以外的人或者国家、集体单位,而且,受遗赠人既可以是个人,也可以是国家或集体单位。 (二)遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放
被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理,即优先由受遗赠人根据遗赠扶养协议获得遗产,再由遗嘱继承人根据遗嘱继承遗产;如果有抵触,则按遗赠扶养协议处理,与协议抵
被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理,即优先由受遗赠人根据遗赠扶养协议获得遗产,再由遗嘱继承人根据遗嘱继承遗产;如果有抵触,则按遗赠扶养协议处理,与协议抵
根据我国现行法律的规定,发生了继承纠纷,可以通过如下途径加以解决: 1、自行协商:继承纠纷发生后,相关当事人可以在完全自愿的基础上,通过互谅互让,就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议,然后按协议分割遗产。 2、人民
赠与公证是不可以作为遗嘱的,公证书就是公证书,遗嘱是遗嘱,不存在这个问题,只是公证过后的赠与一般不可撤销。 被继承人想要将自己的财产赠与他人的,可以订立遗嘱进行。
在法律效力上,遗嘱与遗赠的效力是相同的,因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承,要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中,既确定遗嘱继承,又确定遗赠,则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配,作不同安排。当然,立遗嘱人也可能对同一财产作安排,让遗嘱继承