更新时间:2022.12.11
近似商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为。
近似商标侵权可通过系列方式处理: (1)当事人自行协商解决; (2)起诉或投诉解决,当事人不愿进行协商或无法达成协商方案的,利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
商标类似确认侵犯商标权的方式: 1、根据商标文字的字形、读音、含义近似,或构图、着色、外观,既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对; 2、根据注册商标的显著性和知名度确认; 3、以相关公众的一般注意力为标准; 4、商标类似确
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和
民法典规定认定商标侵权行为是指有未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和
近似商标侵权是根据如下几方面进行的: 1、商标文字的字形、读音、含义近似,或构图、着色、外观; 2、商标读音; 3、商标含义; 4、相关公众的一般注意力。即注册商标的显著性和知名度。
商标是否近似,最高人民法院确定了判断原则。是否近似要以相关公众的一般注意力为标准,因为公众的一般注意力是最大众的,不代表任何特别的群体。既要比对商标的整体也要对主要部分进行比对,整体与细节要同时注意到。另外,应当将请求保护注册商标的显著性和
判断商标近似遵守下列原则:需要以相关公众的一般注意力为准;需要在比对对象隔离的状态下分别进行商标的整体比对和商标主要部分的比对;还需要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等因素。
近似商标侵权的处理是:承担民事责任,进行民事赔偿。县级以上工商行政管理部门可以进行行政处罚。构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。
在商标权利人被近似商标侵权的,可以采取以下措施处理: 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具; 5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为
商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似,且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别,容易使相
是的,法律规定未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,就算是侵权行为,对侵犯注册商标专用权的行为,任何人可以向侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商