北京
手机端
微信小程序
移动端
百度小程序
抖音小程序
网站导航
假想防卫不属于故意犯罪，故意犯罪是实施者明知自己的所作所为有危害性、犯法，可依然为之，而假想防卫是因为认知上的错误，误以为危害存在，因此作出防卫行为。所以，两者是存在区别的，但假想防卫可以作为过失犯罪
2022.04.11
构成假想防卫是有过失犯罪存在的；对于假想只要造成他人犯罪那么同样也会承担刑法的责任；但对于过失犯罪的一般会在刑法上面做出减轻刑法的行为，但如果是正当的防止就不会承担任何的法律责任。
2022.04.11
假想防卫一般会认定为过失犯罪，对于假想防卫的产生也是因为当事人在思想上误解对方行为会伤害到自己而作为的防卫从而导致对方受到损害的情况，尽管不是故意的，但仍然存在过失犯罪的性质。
2022.04.11
假想防卫具体是否构成犯罪，需要根据实际行为来进行判断。如果是认识错误的话，有过失的以过失犯罪论处，如果是无过失的话，就按照意外事件进行相关处理。但是受害者有权向侵权者进行一定的赔偿要求。
2022.04.11
构成假想防卫是过失犯罪。因为假想防卫发生的原因就是当事人误解了对方的正常行为是要伤害自己，所以作出了反伤害的行为让对方反而受到了严重的伤情，这种情况下尽管主观上不存在很恶劣的性质也已经变质成为了犯罪，
2022.04.11
假想防卫是故意犯罪的行为，任何人在遇到危机时都是可以采取适当的方式保护自己的权益的，但若是自己并没有受到任何威胁，此时就会被认定为是假想防卫，此时若是导致了他人受伤，会被认定为是假想防卫，造成他人受伤
2022.04.11
假想防卫的过失行为是会承担刑事责任的，假想防卫是因自己以为别人要伤害自己而把别人误伤，这种行为一般要承担所有的责任，执法人员在处理的时候就会按照实际的案件情况来进行处理，其目的性就是让当事人受到应有的
2022.04.11
