陈超等诉北京龙行银路文化传播有限公司知识产权合同纠纷案一审民
来源:互联网 时间: 2023-06-11 22:30:56 335 人看过

原告陈超,男,汉族,1976年2月24日出生,住址湖北省潜江市园林办事处建设街86号,现住址北京市朝阳区紫南家园201—5—202号。

原告欧阳杰,女,汉族,1983年3月23日出生,住址湖北省潜江市园林办事处园林路18号,现住址北京市朝阳区紫南家园201—5—202号。

二原告共同委托代理人刘富鑫,北京市荣博律师事务所律师。

二原告共同委托代理人陈曦,女,汉族,1982年2月18日出生,无业,住址河北省承德市兴隆县兴隆东大街76号,现住址北京市朝阳区崔各庄乡南皋村。

被告北京龙行银路文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡南楼梓庄村北侧。

法定代表人石晶,该公司总经理。

委托代理人慕沁儒,男,汉族,1974年6月25日出生,该公司法律顾问,住址山西省永和县坡头乡午门村,现住该公司宿舍。

委托代理人王琳,男,汉族,1968年2月1日出生,该公司执行经理,住址辽宁省鞍山市铁西区共和新建委三组。

原告陈超、欧阳杰诉被告北京龙行银路文化传播有限公司(简称龙行银路公司)知识产权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。陈超、欧阳杰及其共同委托代理人刘富鑫、陈曦,龙行银路公司的委托代理人慕沁儒、王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

陈超、欧阳杰共同诉称:2007年1月23日,我二人与龙行银路公司签订合作协议,以我们创作的作品及演艺工作与其进行合作,龙行银路公司每月支付我们生活费5000元,协议还约定我二人可得到自身项目所获利益30%的分成。但协议签订后,龙行银路公司仅向我们支付了2007年2月、5月和8月的生活费,至今未支付其他月份的生活费,经多次催促,均拒绝支付。同时,龙行银路公司还拖欠我们利益分成34600元。龙行银路公司的上述行为构成了违约,致使我们合同目的无法实现。故此诉至法院,请求解除双方签订的合作协议,判令龙行银路公司支付2007年6月、7月、9月至2008年1月的生活费35000元,支付利益分成34600元。

龙行银路公司辩称:按照我公司与陈超、欧阳杰的合作协议,双方之间属于劳动关系,陈超、欧阳杰实质上是我公司的员工;我公司支付生活费的前提是陈超、欧阳杰每月提交两首歌曲,但他们并没有完成此项创作任务,后来我公司一直联系不上他们;此外,对于利益分成,陈超、欧阳杰并未举证证明利润的数额。综上,我公司不同意其诉讼请求,请求法院驳回陈超、欧阳杰的诉讼请求。

经审理查明:2007年1月23日,龙行银路公司(甲方)与陈超、欧阳杰(乙方)签订合作协议,约定:乙方以其创作的作品及演艺工作(简称演艺事业)作为投入与甲方合作,甲方负责提供相应的资金保障,双方按照约定获取利益;甲方负责公司的经营运作,积极推动乙方演艺事业的发展,安排乙方的各项工作及活动;乙方积极进行文艺创作,不断提供新的作品给甲方;乙方合作期内将享有著作权的作品无偿转让给甲方,自该作品版权转让协议签订之日起5年内甲方独家享有该版权,5年后双方共同享有,具体事宜双方另行签订协议;乙方合作期内,未经甲方同意不得与第三方合作其演艺事业,亦不得允许第三方使用其演艺事业的内容;双方合作的项目所需资金由甲方筹措,因乙方自身项目所获利益扣除项目运营成本后按照7:3分成,甲方70%,乙方30%;每一个会计年度终结,根据年度会计报告,乙方可获得甲方(除乙方自身项目外)全部可分配利润的10%;甲方每月支付乙方5000元生活费;任何一方违约造成本合同无法继续履行时,另一方有权提出解除合同,但应提前30日书面通知对方解约的事由,对方自收到通知后30日内如未提出异议,合同自动解除;合作期限为五年,自2007年1月23日起至2012年1月22日止。

合同签订后,陈超、欧阳杰先后向龙行银路公司提交了《蜘蛛》、《忘记忘记》、《解药》、《Angel》、《初恋》、《生日》《求佛》、《鬼迷心窍》、《哎哟,我的天》、《想为你写首歌》10首歌曲,其中《求佛》、《鬼迷心窍》在双方签订合作协议前已经创作完成。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月13日 10:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多知识产权合同相关文章
  • 巴可有限公司(BarcoN.V.)等与李*知识产权合同纠纷案二审民事
    上诉人(原审原告)**有限公司(Barco#160;N.V.),住所地比利时王国科莱克市肯尼迪总统工业广场35号8500(President#160;Kennedypark,#160;35#160;at#160;B-8500#160;Kortrijk,#160;Belgim)。法定代表人马丁**瑞克(Martin#160;De#160;Prycker),首席执行官。委托代理人高*勤,上海和华*盛律师事务所律师。委托代理人栾其文,上海和华*盛律师事务所律师。上诉人(原审原告)巴*伟视(北京)电子有限公司,住所地中华人民共和国北京市昌平区中关村科技园区昌平园昌盛路16号。法定代表人史*芬派*恩,董事长。委托代理人高*勤,上海和华*盛律师事务所律师。委托代理人栾其文,上海和华*盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李-军,男,汉族,1964年12月21日出生,**利亚德电子科技公司董事长,住中华
    2023-05-05
    483人看过
  • 北京艾度风行文化传媒有限公司诉北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京艾度风行文化传媒有限公司,住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭,该公司首席摄影。委托代理人江荣卿,北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民,该公司经理。委托代理人董尚润,北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司(简称艾度文化公司)与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司(简称蓝湖汇餐饮公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年3月24日受理后,依法组成合议庭,于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿,蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称:我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可,擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权
    2023-06-08
    121人看过
  • 北京某图片有限公司诉北京某房地产开发有限公司等复制权纠纷案一审
    北京市第二中级人民法院民事裁定书(2006)二中民初字第9424号原告北京全景视拓图片有限公司,住所地北京市西城区西外大街138号。法定代表人吕辰,该公司董事长。委托代理人周军,北京市志德律师事务所律师。委托代理人黄馨瑶,女,1982年10月10日出生,壮族,北京全景视拓图片有限公司法律部职员,住该公司宿舍。被告北京顺开房地产开发有限公司,住所地北京市通州区北苑30号。法定代表人毛德胜,该公司总理。北京万福家园房地产开发有限公司,住所地北京市通州区新华北街33号。法定代表人孙天俭,该公司总经理。上列二被告之共同委托代理人张林宝,男,1954年7月14日出生,汉族,北京万福家园房地产开发有限公司常务副总经理,住陕西省西安市二府园6号。上列二被告之共同委托代理人赵敏,女,1978年11月15日出生,汉族,北京万福家园房地产开发有限公司副总经理,住陕西省西安市未央区徐办渭滨西路132-3-2号。
    2023-06-08
    436人看过
  • 北京龙乐文化艺术有限公司与北京联丰通信技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审原告)北京龙乐文化艺术有限公司,住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003-2004号。法定代表人李凡,董事长。委托代理人周家奇,湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷,男,1980年1月4日出生,住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人(原审被告)北京联丰通信技术有限公司,住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏,经理。委托代理人夏芸,北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜,女,1973年10月5日出生,住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司(简称龙乐公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年12月30日作出的(2008)海民初字第23591号民事判决(简称原审判决),向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙
    2023-06-08
    52人看过
  • 北京一中院审结三起知识产权纠纷案
    日前,北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。依诺维绅家具有限公司诉称,其依法取得了注册商标的独占使用许可权,北木木业有限公司擅自仿冒其图形商标,生产、销售侵权产品并从事对外宣传。此外,依诺维绅家具公司的“依诺维绅”文字商标经国家商标局核准注册,被告擅自仿冒“依诺维绅”文字商标,以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌,同时以“北木依诺”名义进行对外宣传。这些行为已侵犯自己的商标专用权。同时,被告还套用依诺维绅家具公司享有著作权的产品宣传图片共计29幅,为自己的侵权产品进行宣传。其行为已经侵犯了依诺维绅家具公司的著作权。故请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。北木木业有限公司认为其没有模仿原告的图形商标,自己已合法取得了注册商标。将自己的商标用于企业宣传是合法的,而且,原告商标与自己商
    2023-06-08
    134人看过
  • 广东大圣文化传播有限公司诉董学荣侵犯发行权纠纷案
    辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2005)沈民四知初字第56号原告:广东大圣文化传播有限公司。住xxx。法定代表人:李坚,该公司总经理委托代理人:洪昊澜,辽宁同方律师事务所律师。委托代理人:王波,辽宁同方律师事务所律师。被告:董学荣,沈阳市和平区天虹音像店业主。原告广东大圣文化传播有限公司与被告董学荣侵犯发行权纠纷一案,原告于2005年7月28日向本院起诉。本院受理后,依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长,代理审判员王晶主审,代理审判员马越飞参加评议的合议庭。于2005年10月17日公开开庭审理了本案,原告委托代理人洪昊澜到庭参加了诉讼,被告董学荣经本院公告送达未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:音乐作品《刀郎—喀什噶尔胡杨》是原告与广东音像出版社合作出版的作品。原告是该音像制品的独家发行权人。经现场取证并经公证处公证,被告所经营的沈阳市和平区天虹音
    2023-06-08
    393人看过
  • 北京慈文影视制作有限公司诉中国电信集团北方电信有限公司等播放权纠纷案
    原告北京慈文影视制作有限公司,住所地北京市顺义区杨镇地区顺平路沙岭段89号。法定代表人马中骏,北京慈文影视制作有限公司董事长。委托代理人庄舰兵,上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿,上海天闻律师事务所律师。被告中国电信集团北方电信有限公司,住所地北京市西城区金融大街31号14层。法定代表人张继平,中国电信集团北方电信有限公司总经理。被告中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司,住所地河南省驻马店市丰泽路26号。负责人朱国华,中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司总经理。以上二被告委托代理人张永魁,北京市展达律师事务所律师。以上二被告委托代理人郑霞,北京市展达律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司(以下简称慈文公司)与被告中国电信集团北方电信有限公司(以下简称北方电信公司)、中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司(以下简称北方电信驻马店分公司)播放权纠纷一案,本院于200
    2023-06-08
    337人看过
  • 北京网尚文化传播有限公司与武汉市洪山区情商休闲网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案
    提交日期:2009-12-2917:34:35湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第449号原告北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人尹芳,湖北天明律师事务所律师。委托代理人黄卫国,湖北天明律师事务所律师。被告武汉市洪山区情商休闲网吧,住所地湖北省洪山区团结村王家墩38号。法定代表人孙红军,总经理。原告北京网尚文化传播有限公司诉被告武汉市洪山区情商休闲网吧侵犯影视作品信息网络传播权纠纷一案,原告北京网尚文化传播有限公司以还需要补强证据为由,于2009年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告北京网尚文化传播有限公司的撤诉申请,符合法律规定,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告北京网尚文化
    2023-06-08
    228人看过
  • 广东飞碟文化传播有限公司与黄恩刚复制权纠纷一案
    福建省泉州市中级人民法院民事裁定书(2005)泉民初字第46号原告广东飞碟文化传播有限公司,住所地广州市机场路118-122号广东音像城一楼82。法定代表人张国敏,经理。委托代理人周仰宁、黄晓方,福建漳州九鼎律师事务所律师。被告黄恩刚,女,一九七二年三月九日出生,汉族,经商,住泉州市鲤城区新门街金鱼巷59号。本院在审理原告广东飞碟文化传播有限公司与被告黄恩刚复制权纠纷一案中,原告广东飞碟文化传播有限公司于二OO五年四月二十二日以双方已达成庭外和解为由,向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告广东飞碟文化传播有限公司的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东飞碟文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1000元,减半收取人民币500元,由原告广东飞碟文化传播有限公司负担。
    2023-06-08
    140人看过
  • 北京网尚文化传播有限公司与上海四合计算机有限公司、上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-10-1108:09:05上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书(2009)杨民三(知)初字第76号原告北京网尚文化传播有限公司。法定代表人王泽敏,该公司经理。委托代理人俞建国,上海市光明律师事务所律师。委托代理人丁晓敏,上海市光明律师事务所律师。被告上海四合计算机有限公司。法定代表人翁怡伦,该公司经理。委托代理人李红玲。被告上海宽娱数码科技有限公司。法定代表人朱树仁,该公司总经理。委托代理人李红玲,该公司职员。委托代理人刘婷,该公司职员本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告上海四合计算机有限公司、被告上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利,原告的申请符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条
    2023-06-08
    354人看过
  • 张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书
    (2006)高民终字第232号本院2006年4月19日对张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司以及北京师范大学音像出版社因侵犯著作权纠纷上诉一案作出的(2006)高民终字第232号民事判决书中,文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:我院(2006)高民终字第232号民事判决书第10页第5至8行原为一审案件受理费五千五百一十元,由张宝松负担四千三百七十九元(已交纳),由北京唐龙文化发展有限责任公司和北京师范大学音像出版社共同负担一百三十一元(于本判决生效之日起七日内交纳),应为:一审案件受理费五千五百一十元,由张宝松负担四千三百七十九元(已交纳),由北京唐龙文化发展有限责任公司和北京师范大学音像出版社共同负担一千一百三十一元(于本判决生效之日起七日内交纳)。审判长刘辉代理审判员张冬梅代理审判员岑宏宇二○○六年五月二十九日
    2023-06-08
    137人看过
  • 湖北武汉神龙汽车有限公司等与神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷案
    (一)协议目的。1、为推进乙方富康轿车的分期付款销售,双方同意由乙方或者其购车人向甲方购买“分期付款购车保险”。购车人不按购车合同履行付款义务时由甲方按本协议规定履行保险责任;2、购车人可以是具有合法经营资格的销售商、汽车出租公司、汽车租赁公司以及其他最终用户;3、投保人可以是购车人或者乙方,被保险人和受益人均为乙方;4、对于乙方签署的购车合同及购车入资格,甲方应予审查。经审查不合格的,甲方有权拒绝提供分期付款购车保险。(二)保险标的与保险单。1、乙方与购车人所签购车合同规定的,购车人根据购车合同应向乙方履行的分期付款义务,为本协议的保险标的;2、本协议签署后,对于乙方的每一次销售行为。均由甲方向乙方签发一份保险单,并在其中确定每一次的保险标的。(三)保险责任。购车人连续三个月未按分期付款购车合同履行每期分期付款义务的,保险人一次性向被保险人赔付购车人按分期付款购车合同当期应付款总额;(四
    2023-06-12
    381人看过
  • 苏州福纳文化科技股份有限公司诉运城市阳光文化传媒有限公司、北京瑞奥视科技有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告苏州福纳文化科技股份有限公司,住所地江苏省苏州吴中经济开发区商城大街157号。法定代表人范小天,该公司董事长。委托代理人刘明,河南国银律师事务所律师。被告运城市阳光文化传媒有限公司,住所地山西省运城市河东东街(凤凰小区2号楼1单元2楼)。法定代表人张爱红。被告北京瑞奥视科技有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号(西部)1号楼B栋18层1802室。法定代表人宋文锋,该公司董事长。委托代理人龚岚。原告苏州福纳文化科技股份有限公司(简称福纳公司)与被告运城市阳光文化传媒有限公司(简称阳光公司)、北京瑞奥视科技有限公司(简称瑞奥视公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。福纳公司的委托代理人刘明,瑞奥视公司的委托代理人龚岚,到庭参加了诉讼。阳光公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福纳公司起诉称:我公司是电视剧《红粉》的著作权人。200
    2023-06-08
    398人看过
  • 上海观视文化传播有限公司与北京暴风网际科技有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-1516:12:31上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书(2009)浦民三(知)初字第52号原告上海观视文化传播有限公司。法定代表人郑立,财务总监。委托代理人戎朝,上海天闻律师事务所律师。被告北京暴风网际科技有限公司。法定代表人方唯,副总裁。委托代理人汪贻江,上海海汇律师事务所律师。被告上海全土豆网络科技有限公司。法定代表人张晓运,总经理。委托代理人吴民平,男,上海全土豆网络科技有限公司法务。委托代理人黄武双,上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告上海观视文化传播有限公司诉被告北京暴风网际科技有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告以与被告达成和解为由,于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共
    2023-06-08
    107人看过
换一批
#知识产权知识
北京
律师推荐
    展开
    #知识产权合同
    相关咨询
    • 民事诉讼有哪些知识产权纠纷案件需要进行审理
      河南在线咨询 2022-05-03
      以人民法院受理的知识产权民事纠纷案件为例,有: 1.著作权权属、侵权、合同纠纷案件; 2.邻接权权属、侵权、合同纠纷案件; 3.专利申请权纠纷案件; 4.专利权权属纠纷案件; 5.专利申请权、专利权转让合同纠纷案件: 6.侵犯专利权纠纷案件; 7.假冒他人专利纠纷案件; 8.发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件; 9.职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件; 10.发明人、设计人资
    • 哪些纠纷由北京市知识产权局受理?
      新疆在线咨询 2021-09-30
      北京市知识产权局受理下列专利纠纷: (一)侵犯专利权纠纷; (二)侵犯专利权的赔偿数额纠纷; (三)专利申请权纠纷; (四)专利权归属纠纷; (五)发明人、设计人资格纠纷; (六)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷; (七)发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷。 对于前款第(一)项所列的专利纠纷,北京市知识产权局可以依法作出处理决定;第(二)至第(七)项所列的专利纠纷
    • 文化传播公司注册流程
      北京在线咨询 2022-08-23
      1、公司名称(5个以上公司备选名称)公司注册营业执照 2、公司注册地址的房产证及房主身份证复印件(单位房产需在房产证复印件及房屋租赁合同上加盖产权单位的公章;高新区、经济开发区、新站区居民住宅房需要提供房产证原件给工商局进行核对) 3、全体股东身份证原件(如果注册资金是客户自己提供,只需要提供身份证复印件;如果法人是外地户口在新站区、经济开发区、高新区注册,需要提供暂住证原件) 4、全体股东出资比
    • 如何注册文化传播公司?
      澳门在线咨询 2021-11-27
      与注册公司的一般程序相比,注册文化传播公司没有特殊要求。唯一需要区分的是公司的经营范围,所以在设立登记时要确认公司的经营范围。注册公司需要准备:法定代表人签署的《公司设立登记申请书》;全体股东签署的公司章程;法人股东资格证书或自然人股东身份证及复印件;董事、监事和经理的工作文件和身份证复印件;指定代表或委托代理人证明;代理人身份证及复印件;住所使用证明等材料向工商部门注册,具体注册流程为:企业核名
    • 崔鑫文化传播工作室有限公司注册照片
      甘肃在线咨询 2022-01-13
      不过,工商登记有家名称为“上海昱鑫文化传播工作室”个人独资企业,位于上海市奉贤区新四平公路468弄9幢3层41室,法人是崔海刚。 2、如果您写的全称是正确的话,这家公司肯定是虚假的,可以向工商局投诉。 3、根据《劳动合同法》的规定,用人单位不得以任何形式向劳动者收取费用,其要求您交纳一千多拍模特卡,是违反劳动法律法规的。 4、个人认为,该公司招聘是不靠谱的。 1、签了合同的怎么办? 答:具体合同条