广东大圣文化传播有限公司诉董学荣侵犯发行权纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:36:51 393 人看过

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

(2005)沈民四知初字第56号

原告:广东大圣文化传播有限公司。住xxx。

法定代表人:李坚,该公司总经理

委托代理人:洪昊澜,辽宁同方律师事务所律师。

委托代理人:王波,辽宁同方律师事务所律师。

被告:董学荣,沈阳市和平区天虹音像店业主。

原告广东大圣文化传播有限公司与被告董学荣侵犯发行权纠纷一案,原告于2005年7月28日向本院起诉。本院受理后,依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长,代理审判员王晶主审,代理审判员马越飞参加评议的合议庭。于2005年10月17日公开开庭审理了本案,原告委托代理人洪昊澜到庭参加了诉讼,被告董学荣经本院公告送达未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称:音乐作品《刀郎—喀什噶尔胡杨》是原告与广东音像出版社合作出版的作品。原告是该音像制品的独家发行权人。经现场取证并经公证处公证,被告所经营的沈阳市和平区天虹音像店内销售的CD《刀郎—喀什噶尔胡杨》与VCD《刀郎—喀什噶尔胡杨》均系盗版。被告的行为侵犯了原告的发行权,根据相关法律的规定,请求判令被告停止侵权行为,赔偿原告侵权损失5万元并承担因本案发生的一切费用。

原告为支持其诉讼请求,在举证期限内向本院提供了以下证据:

1、证明,证明原告取得国际编码,具有发行权;

2、销售委托书,证明原告有销售权;

3、国际编码,证明原告有销售正版光碟的权利;

4、授权书,证明原告获得罗林的授权,销售光碟;

5、授权书,证明原告获得罗林的授权,追究盗版光碟的侵权责任;

6、正版光盘,证明原告享有发行权;

7、文化部办公厅文件,证明原告享有发行权;

8、正版公告,证明内容同上;

9、公证书,证明被告销售盗版光盘,侵犯原告的发行权;

10、由公证处封存的被告销售的盗版光盘,证明内容同上。

被告董学荣未进行答辩。

经审理查明:原告提供的音乐专辑《刀郎—喀什噶尔胡杨》光碟的盘封上载明了原告广东大圣文化传播有限公司全国独家发行。该光碟的ISRC码为:CN-F28-04-466-00/A.J6,包括十一首曲目:1喀什噶尔胡杨2关于二道桥3五一夜市的兄弟4肖尔布拉克4只有艾得勒斯能看见6守候在凌晨两点的伤心秀吧7大眼睛8亚克西9再见,乌鲁木齐10打起手鼓唱起歌11冰山上的雪莲。2004年12月29日文化部办公厅下发了办市发[2004]34号文件,文件第3页写明音乐专辑《刀郎—喀什噶尔胡杨》正版将由原告独家发行。2005年7月25日原告从中国文化市场网下载的正版公告栏里载明《喀什噶尔胡杨》的发行商是原告公司。

2005年1月18日,应辽宁同方律师事务所的申请,中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南新区公证处三名公证人员在被告经营的沈阳市和平区天虹音像店内对辽宁同方律师事务所的代理人蔡希南购买CD《刀郎—喀什噶尔胡杨》与VCD《刀郎—喀什噶尔胡杨》的行为进行了现场公证,并对蔡希南购买的光盘进行了装袋加封,出具了(2005)沈浑新证民字第158号公证书。在取证过程中,原告消费了20元,被告出具了发票。

经当庭对比,在被告处购买的CD和VCD《刀郎—喀什噶尔胡杨》均包含了原告享有发行权的音乐专辑的十一首曲目。

上述事实,有原告提供的CD光盘、办市发[2004]34号文件、中国文化市场网下载文件、(2005)沈浑新证民字第158号公证书、当事人陈述及庭审笔录等证据经质证,本院予以确认。

本院认为,原告提供了音乐专辑《刀郎—喀什噶尔胡杨》,音乐专辑的盘芯标有版权号,因此可以认定该音乐专辑为正规合法出版物。依据原告提供的合法出版物、文化部文件及中国文化市场网的正版公告栏的内容,可以认定原告对音乐专辑《刀郎—喀什噶尔胡杨》享有发行权。该发行权应受到法律保护。

被告董学荣未经原告的许可擅自销售盗版的CD与VCD《刀郎—喀什噶尔胡杨》,侵犯了原告的发行权,应承担停止侵权,赔偿损失的民事责任。关于原告主张5万元的经济损失,因其未能提供证据证明,本院将根据被告侵权行为的性质、后果等情节,在法律规定的数额内酌情予以考虑。

综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项、第四十七条第一款第(四)项、第四十八条第二款之规定,判决如下:

一、被告董学荣立即停止侵犯原告广东大圣文化传播有限公司享有发行权的11首曲目光碟的发行行为;

二、被告董学荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东大圣文化传播有限公司经济损失10,000元;

三、驳回原告广东大圣文化传播有限公司其他诉讼请求。

本案案件受理费2,010元,由被告董学荣负担。

如不服本判决,双方当事人可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,在交纳上诉状之日起七日内交纳上诉费2,010元,上诉于辽宁省高级人民法院。

审判长王晓航

代理审判员马越飞

代理审判员王晶

二○○五年十一月十八日

书记员杨翼飞

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月20日 19:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多发行权纠纷相关文章
  • 北京明星之约上网服务有限公司与广东中凯文化发展有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)北京明星之约上网服务有限公司,住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇,总经理。委托代理人王祥,北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰,男,汉族,1983年3月22日出生,北京明星之约上网服务有限公司主管,住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人(原审原告)广东中凯文化发展有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲,总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司(以下简称明星之约公司)因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司(以下简称广东中凯公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的(2008)东民初字第7459号民事判决,向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称:该公司享有电影《生死拳》
    2023-06-08
    107人看过
  • 北京维多美雅数字传媒技术有限公司与北京网尚文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)北京维多美雅数字传媒技术有限公司,住所地北京市海淀区上地信息产业基地信息路7号数字传媒大厦617号。法定代表人谭晓星,董事长。委托代理人钱学志,北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人何蛟,北京市鼎业律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷上诉人北京维多美雅数字传媒技术有限公司(简称维多美雅公司)不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30889号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人维多美雅公司上诉称:一、微视网ICP备案的经营者是北京来秀科技发展有限公司,上诉人不是本案的适格被告。二、被上诉人并非适格原告。三、被上诉人向上诉人发出的通知不符合法律规定。四、上诉人没有实施侵权行为。五、上诉
    2023-06-08
    309人看过
  • 合肥孙婕网吧与广东中凯文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案
    提交日期:2009-08-0711:19:45安徽高院知识产权庭维护安徽省高级人民法院民事调解书(2009)皖民三终字第0058号上诉人(原审被告):合肥孙婕网吧,住所地安徽省合肥市贵池路53号。负责人:马恒芳,该网吧投资人。委托代理人:张维军,安徽华人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东中凯文化发展有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人:郭岳洲,该公司总经理。委托代理人:刘夕礼,安徽中天恒律师事务所律师。上诉人合肥孙婕网吧为与被上诉人广东中凯文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2009)合民三初字第54号民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,驳回广东中凯文化发展有限公司的诉讼请求。本案在二审审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议:一、合肥孙婕网吧停止侵犯广东中凯文化发展有限公司对电视剧《
    2023-06-08
    137人看过
  • 北京中录国际文化传播有限公司诉北京乐视天下科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京中录国际文化传播有限公司,住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权,该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明,该公司总经理。委托代理人杨曙光,北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司(简称中录国际文化公司)与被告北京乐视天下科技有限责任公司(简称乐视天下科技公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称:我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧,并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次
    2023-06-08
    229人看过
  • 北京星纳声影音文化传播有限公司诉北京东方新港科技有限公司著作权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第16719号原告北京星纳声影音文化传播有限公司,住所地北京市门头沟区东章房街88号B5-008室。法定代表人王爽,总经理。委托代理人王宇哲,北京市鸿仁律师事务所律师。委托代理人吕恕光,北京市恒达律师事务所律师。被告北京东方新港科技有限公司,住xxx。法定代表人陈新,总经理。委托代理人李坤,汉族,1981年x月x日出生,盛邦法律公司职员。委托代理人于国富,北京市德克律师事务所律师。原告北京星纳声影音文化传播有限公司(以下简称星纳声)诉被告北京东方新港科技有限公司(以下简称东方新港)侵犯著作权纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。星纳声委托代理人王宇哲、吕恕光和东方新港委托代理人李坤、于国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星纳声诉称:原告于2006年2月14日自原创单位北京东方百惠影视文化艺术传播有限公司购得由著名相声
    2023-06-08
    375人看过
  • 广东中凯文化发展有限公司与合肥凌点网友俱乐部著作权侵权纠纷案
    提交日期:2009-07-3109:22:30安徽高院知识产权庭维护安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2008)合民三初字第204号原告广东中凯文化发展有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲,总经理。委托代理人刘夕礼,安徽中天恒律师事务所律师。被告合肥凌点网友俱乐部,经营地址安徽省合肥市屯溪路266号新广大厦2楼。代表人季敏。本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告合肥凌点网友俱乐部著作权侵权纠纷案中,原告广东中凯文化发展有限公司于2008年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉的申请系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取为25元,由原告广东中凯文化发展有限公司承担。审判长
    2023-06-08
    87人看过
  • 广东xx大厦实业有限公司股权纠纷案
    广东xx大厦实业有限公司(下称大厦公司)股权纠纷案是广东国投破产案中权属之争的第一大案,备受国内外债权人和社会各界广泛关注。广东xx大厦(即63层)曾经是广州市的地标性建筑,也是广东国投的标志性建筑。广东xx大厦实业公司原有的工商登记记载,广东xx大厦实业公司的股权却登记在广东省信托房产开发公司(下称房产公司)和广信实业有限公司(清盘中)(下称广信实业)的名下,大厦公司是合作经营(港资)企业,投资中方为房产公司,投资外方为广信实业;主管部门为广东国投。如果仅凭工商登记,无法正确判断广东xx大厦实业公司的股权真正归谁所有。广东高院经过审理查明,房产公司没有出资,广信实业的出资实际上也来源于广东国投。为了使大厦公司享受中外合作企业的政策优惠,广东国投决定成立大厦公司负责经营管理广东xx大厦,并安排其全资子公司房产公司和在香港注册成立的广信实业作为大厦公司的中外方股东。由于房产公司和广信实业均没
    2023-06-06
    292人看过
  • 陈超等诉北京龙行银路文化传播有限公司知识产权合同纠纷案一审民
    原告陈超,男,汉族,1976年2月24日出生,住址湖北省潜江市园林办事处建设街86号,现住址北京市朝阳区紫南家园201—5—202号。原告欧阳杰,女,汉族,1983年3月23日出生,住址湖北省潜江市园林办事处园林路18号,现住址北京市朝阳区紫南家园201—5—202号。二原告共同委托代理人刘富鑫,北京市荣博律师事务所律师。二原告共同委托代理人陈曦,女,汉族,1982年2月18日出生,无业,住址河北省承德市兴隆县兴隆东大街76号,现住址北京市朝阳区崔各庄乡南皋村。被告北京龙行银路文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡南楼梓庄村北侧。法定代表人石晶,该公司总经理。委托代理人慕沁儒,男,汉族,1974年6月25日出生,该公司法律顾问,住址山西省永和县坡头乡午门村,现住该公司宿舍。委托代理人王琳,男,汉族,1968年2月1日出生,该公司执行经理,住址辽宁省鞍山市铁西区共和新建委三组。原告陈超
    2023-06-11
    335人看过
  • 北京艾度风行文化传媒有限公司诉北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京艾度风行文化传媒有限公司,住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭,该公司首席摄影。委托代理人江荣卿,北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民,该公司经理。委托代理人董尚润,北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司(简称艾度文化公司)与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司(简称蓝湖汇餐饮公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年3月24日受理后,依法组成合议庭,于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿,蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称:我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可,擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权
    2023-06-08
    121人看过
  • 北京网尚文化传播有限公司与武汉市家门口网吧侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-12-2517:24:48湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第521号原告北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人黎明,北京市振邦律师事务所律师。委托代理人王菲,湖北天明律师事务所律师助理,身份证号:420103197911103225。被告武汉市家门口网吧,住所地湖北省武汉市江夏区流芳大舒村。负责人张登科,该网吧业主。本院受理的原告北京网尚文化传播有限公司诉被告武汉市家门口网吧侵犯影视作品《李小龙传奇》信息网络传播权纠纷一案,经本院主持,原告北京网尚文化传播有限公司与被告武汉市家门口网吧于2009年10月23日自愿达成调解协议并已履行完毕。原告北京网尚文化传播有限公司于2009年11月3日以与被告武汉市家门口网吧达成调解协议并已履行完毕为由,向本院书面申请撤诉。本
    2023-06-08
    218人看过
  • 北京优朋普乐科技有限公司与武汉大学侵犯信息网络传播权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3109:41:41湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第561号原告北京优朋普乐科技有限公司,住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号(德胜园区)。法定代表人邵以丁,董事长。委托代理人单体禹,北京市东卫律师事务所律师。委托代理人吴子芳,北京市东卫律师事务所律师。被告武汉大学,住所地湖北省武汉市武昌区八一路299号。法定代表人顾海良,校长。委托代理人高卫松,该校职工。本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告武汉大学侵犯影视作品《文雀》信息网络传播权纠纷一案中,经本院主持调解,原告与被告达成调解协议并已经履行。为此,原告北京优朋普乐科技有限公司以与被告武汉大学达成调解协议为由,于2009年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京优朋普乐科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国
    2023-06-08
    366人看过
  • 程桂华诉北京九龙飞扬文化发展有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告程桂华(曾用名陈桂华),女,汉族,1962年11月2日出生,住址安徽省郎溪县建平镇仓巷28号,现住址北京市海淀区西三环中路19号海军大院内。被告北京九龙飞扬文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区安立路56号1号住宅楼0803室。法定代表人解瑞枝,该公司副总经理。委托代理人杨建国,男,汉族,1970年4月12日出生,北京九龙飞扬文化发展有限公司总经理,住址山西省朔州市朔城区府南小区14-1-5东,现住址北京市朝阳区水碓子北里4号楼402室。原告程桂华与被告北京九龙飞扬文化发展有限公司(简称九龙公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2008年9月24日受理后,依法组成合议庭,于同年10月28日公开开庭进行了审理。程桂华本人,九龙公司的委托代理人杨建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程桂华诉称:我是专业作家,经过12年的创作写出了36万字的作品《忘忧的阳光》,整部书32章。2006年8月15日,我
    2023-06-08
    287人看过
  • 原告广东中凯文化发展有限公司与被告杭州天极峰宽带通讯有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0816:47:10浙江高院知识产权庭维护杭州市西湖区人民法院民事判决书(2009)杭西知初字第7号原告广东中凯文化发展有限公司,住所地广州市白云区机场路118-122号广东音像城3楼3号。法定代表人郭岳洲,总经理。委托代理人刘家朋、徐安,浙江汉鼎律师事务所律师。被告杭州天极峰宽带通讯有限公司,住所地杭州市西湖区华星路96号瑞利大厦8楼西侧。法定代表人诸伟,总经理。委托代理人应振芳,浙江君安世纪律师事务所律师。原告广东中凯文化发展有限公司(以下称原告)为与被告杭州天极峰宽带通讯有限公司(以下称被告)侵犯著作财产权纠纷一案,于2008年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘家朋、被告的委托代理人应振芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告对电视连续剧《我叫金三顺》享有信息网络
    2023-06-08
    134人看过
  • 苏州福纳文化科技股份有限公司诉运城市阳光文化传媒有限公司、北京瑞奥视科技有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告苏州福纳文化科技股份有限公司,住所地江苏省苏州吴中经济开发区商城大街157号。法定代表人范小天,该公司董事长。委托代理人刘明,河南国银律师事务所律师。被告运城市阳光文化传媒有限公司,住所地山西省运城市河东东街(凤凰小区2号楼1单元2楼)。法定代表人张爱红。被告北京瑞奥视科技有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号(西部)1号楼B栋18层1802室。法定代表人宋文锋,该公司董事长。委托代理人龚岚。原告苏州福纳文化科技股份有限公司(简称福纳公司)与被告运城市阳光文化传媒有限公司(简称阳光公司)、北京瑞奥视科技有限公司(简称瑞奥视公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。福纳公司的委托代理人刘明,瑞奥视公司的委托代理人龚岚,到庭参加了诉讼。阳光公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福纳公司起诉称:我公司是电视剧《红粉》的著作权人。200
    2023-06-08
    398人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    发行权纠纷是指在知识产权范畴内,因为未经授权或违反授权方式而涉及对作品、产品或服务的发行、发布或销售权利引发的争议。 这种争端可能涉及版权、专利、商标等领域,当他人未经权利人同意或违反了授权条件,擅自发行、发布或销售作品、产品或服务时,就可... 更多>

    #发行权纠纷
    相关咨询
    • 文化传播公司注册流程
      北京在线咨询 2022-08-23
      1、公司名称(5个以上公司备选名称)公司注册营业执照 2、公司注册地址的房产证及房主身份证复印件(单位房产需在房产证复印件及房屋租赁合同上加盖产权单位的公章;高新区、经济开发区、新站区居民住宅房需要提供房产证原件给工商局进行核对) 3、全体股东身份证原件(如果注册资金是客户自己提供,只需要提供身份证复印件;如果法人是外地户口在新站区、经济开发区、高新区注册,需要提供暂住证原件) 4、全体股东出资比
    • 如何注册文化传播公司?
      澳门在线咨询 2021-11-27
      与注册公司的一般程序相比,注册文化传播公司没有特殊要求。唯一需要区分的是公司的经营范围,所以在设立登记时要确认公司的经营范围。注册公司需要准备:法定代表人签署的《公司设立登记申请书》;全体股东签署的公司章程;法人股东资格证书或自然人股东身份证及复印件;董事、监事和经理的工作文件和身份证复印件;指定代表或委托代理人证明;代理人身份证及复印件;住所使用证明等材料向工商部门注册,具体注册流程为:企业核名
    • 崔鑫文化传播工作室有限公司注册照片
      甘肃在线咨询 2022-01-13
      不过,工商登记有家名称为“上海昱鑫文化传播工作室”个人独资企业,位于上海市奉贤区新四平公路468弄9幢3层41室,法人是崔海刚。 2、如果您写的全称是正确的话,这家公司肯定是虚假的,可以向工商局投诉。 3、根据《劳动合同法》的规定,用人单位不得以任何形式向劳动者收取费用,其要求您交纳一千多拍模特卡,是违反劳动法律法规的。 4、个人认为,该公司招聘是不靠谱的。 1、签了合同的怎么办? 答:具体合同条
    • 文化传播公司办公场所经营范围?
      重庆在线咨询 2021-11-20
      经营范围是指国家允许企业生产经营的商品类别、品种和服务项目,反映企业经营活动的内容和方向,是企业经营活动范围的法律界限,是反映企业民事权利和行为能力的核心内容。简单来说,经营范围是指企业可以从事的生产经营和服务项目,是申请公司注册时的必备项目。那么,文化传播公司的经营范围是什么呢?文化艺术交流策划、设计、制作、代理、发布各种广告、会议服务、展览服务、翻译服务、摄影服务、礼仪服务、电子设备、舞台设备
    • 大数据传播行为侵犯消费者哪些权益
      北京在线咨询 2023-10-15
      律师解答 大数据杀熟侵犯了消费者的自主选择权、个人信息保护权、知情权。法律规定,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。