电视剧《X特工》惹合同纠纷-法师兄

电视剧《X特工》惹合同纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-09 10:43:03 461 人看过

近日，北京东城区法院依法受理了原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告北京圆梦地方影视文化传播有限公司著作权许可使用合同纠纷一案。

原告诉称：其于2010年1月27日与被告签订了《信息网络传播权许可使用协议》，协议约定被告授权原告享有电视剧《X特工》的独家信息网络传播权，原告分期向被告支付许可使用费。后原告依照合同如期向被告支付了许可使用费，但被告在收到原告款项后一直未按照合同约定提供授权影片的版权证明文件等资料，严重影响了原告的发行和维权工作，致使原告购买该授权影片的合同目的无法实现，虽经原告多次发函催促，被告仍拒不履行合同义务。原告认为，被告的上述行为已经严重违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，请求判令解除双方之间的合同，判令被告退还原告已付款项并赔偿原告经济损失、违约金共计495059.3元整。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权许可使用相关文章

著作权纠纷
电视剧《红色追缉令》引发著作权纠纷

编剧雷女士发现自己创作的剧本被拍摄成电视剧，为此，雷女士将摄制和出品单位北京金盾信通影视文化有限公司和沈阳电视台诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。原告雷女士诉称：2004年10月28日，被告金盾信通公司的马总经理以海南洋浦金信影视文化有限公司(以下简称海南洋浦公司)的名义作为该公司的授权代表与原告签订委托创作合同，约定：原告创作26集电视剧本《红色追击令》，每集创作酬金为人民币1万元。签约后，原告创作14集剧本并向马总交付，马总支付部分稿酬后再无下文。原告多次找马总交涉，但其总是以种种借口推托、抵赖，拒不支付剩余款项，也不继续履行合同义务。后原告发现两被告已将原告创作的14集剧本摄制成27集电视连续剧《红色追击令》并出品、发行，该剧每集的片首均注明：原告系编剧之一、被告金盾信通公司马总经理系总制片人，片尾注明：两被告是联合摄制和出品单位。原告认为，根据我国

2023-06-08

381人看过
著作权纠纷
电视剧《我的兄弟叫顺溜》引发著作权纠纷

未经许可在线播放、提供下载热播电视剧《我的兄弟叫顺溜》，上海激动网络有限公司分别将北京时越网络技术有限公司、乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉至法院，日前，北京市海淀区人民法院受理了这两起侵犯案。原告诉称，他们发现自己巨资购买的享有独家信息网络传播权并正在中央电视台热播的电视剧《我的兄弟叫顺溜》分别在二被告所属网站上向公众提供在线播放、下载服务，二被告的行为未经原告授权并进行获利，严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成重大经济损失，故诉至法院，请求判令二被告立即停止侵权、赔偿经济损失及合理支出。目前，此案正在进一步审理当中

2023-06-08

246人看过
业主
唐X华物业合同纠纷一案

本文讲的是物业合同纠纷的案例。诉人唐X华因物业合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民二房初字第***号民事判决，向本院提出上诉，本院于2006年12月19日立案，依法组成合议庭，由民二庭审判员董菁担任审判长，审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。...唐X华物业合同纠纷一案市皇姑区人民法院(2006)沈皇民二房初字第***号民事判决，向本院提出上诉，本院于2006年12月19日立案，依法组成合议庭，由民二庭审判员董X担任审判长，审判员马X主审、代理审判员李X晨参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2003年4月14日，沈阳B国际实业有限责任公司给被告下达C花园回迁买断准住通知，注明被告自选房号为沈阳市皇姑区泰山路XX号5栋132，该房建筑面积为172.815平方米。2004年10月6日，C花园开发单位沈阳B国际

2023-06-05

143人看过
作品修改权
电视剧购销合同将有必备条款

今年内，明确电视剧播映权授权时效和播出次数的规定有望出台。记者从近日召开的2010年首都广播电视节目制作业协会会员大会上获悉，《电视剧播映权许可使用合同若干必备条款》(以下简称《必备条款》)有望年内出台。《X特工》被剪短索赔2041万日前，因认为自己享有的电视剧《X特工》著作权被侵犯，圆梦影视公司将广西电视台等五单位告上法庭，北京市第二中级人民法院已受理了这一案件。圆梦影视公司起诉至法院表示，圆梦影视公司通过转让取得了剧本《红色特工》的著作权，为拍摄电视剧，将《红色特工》剧本更名为《X特工》。此后，圆梦影视公司与广西电视台签订合同，为拍摄电视剧申报立项。双方约定，广西电视台按照每集5万元标准，从圆梦影视公司处购买《X特工》的首轮上星电视播映权以及地面频道永久播映权。今年4月6日，圆梦影视公司在北京的一家音像有限公司发现了《X特工》的DVD光碟并购买了一套，并发现这套由广东嘉应音像出版社出版

2023-06-09

308人看过

仲裁委员会
村民违反合同约定惹纠纷

多亏法官们费心调解这起土地纠纷官司，不仅让荒芜了一年的农田复耕了，而且解决了俺全村因土地调整引起的重重矛盾，安定了整个村的生产生活秩序!日前，山东省齐河县赵官镇冯厅村村委会主任和村民代表一起举着一面倾力化解矛盾、服务和谐稳定的锦旗，来到齐河县人民法院向办案法官们再三表示感谢。承包地栽出全村矛盾纷争那是2001年，冯厅村民委员会与10多户村民签订了土地承包合同。根据承包合同约定，他们每户承包村集体土地3.15亩，共计30多亩，承包期限15年，即2016年到期，并在承包合同书上明确约定了耕地上不得种树、建房、修坟等限制性条件。然而，近年来，大部分承包户为了不影响外出打工而又追求土地经济效益，纷纷在承包土地上栽满了速生杨树，村干部认为他们严重违约;而另一方面，村里又年年新增加了不少人口，由于10个承包户迟迟不同意退出土地，新增人口的农户大都多年分不到土地，从而引发了众多缺地村民与村干部、土地承包

2023-06-09

158人看过
房产中介
房产中介避税合同惹纠纷

(王亚宁)一户近24平方米的房产卖出后,因为一直认为中介的操作违反规定,拿到了房款的卖家心有不甘。前日,家住龙岗布吉的严先生质疑房产中介代理自己签订的避税合同,并希望能够有个合理的说法。昨日,记者采访该房产的中介代理的相关人士,相关人士表示,此案件已经有法律判决,如果卖家不服,可以提出上诉。法律界人士认为,买卖双方要学会运用法律手段杜绝避税合同。对于房产中介来说,要从国家利益和社会公共利益出发,加强行业自律。卖房者现售合同变更价格据《南方都市报》报道,据卖房者严先生介绍,去年4月28日,自己与深圳市世华房地产投资顾问有限公司(下称世华地产)签订了《房地产买卖合同》。按照合同,买卖双方通过经纪方出售及购入位于深圳市龙岗区布吉镇丽廷花园的一面积23.97平方米的房产。按照合同约定,该物业的转让成交价为15万元,定金为1万元整。去年6月25日,房子已经完成过户手续了,但我却一分钱没拿到,一直到7

2023-06-09

468人看过
劳动合同纠纷
齐X与北京市X住宅建筑工程公司劳动合同纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(1997)一中民终字第1354号上诉人(原审原告)齐X，男，三十三岁，汉族，河北省阜平县农民，住该村。委托代理人蒋五四，北京商海律师事务所律师。委托代理人张滔，北京商海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市XX住宅建筑工程公司，地址：本市海淀区。法定代理人唐旭X，经理。委托代理人杨X山，男，四十三岁，北京市XX住宅建筑工程公司劳动科干部，住该单位。委托代理人李翔，北京双力律师事务所律师。上诉人齐X因劳动合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第580号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人齐X之委托代理人张滔，被上诉人北京市XX住宅建筑公司之委托代理人杨X山、李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一九九七年三月，齐X以自己与北京市XX住宅建筑公司(以下简称XX住宅公司)签订有劳动合同，一九九六年十一月，

2023-04-25

434人看过
经理
订房合同不清住宿惹来纠纷

天山网讯(记者张军强报道)新疆经贸国际旅行社与乌市独山子大酒店于去年签订了一份预订130间客房的合同，供旅行社在今年6月10日至20日期间安排客人入住，由于合同上并未注明是每天住130间还是10天共住130间，双方对此各执一词。预订酒店客房的新疆经贸国际旅行社一位姓贾的副总经理说，去年10月18日，旅行社与独山子大酒店签订了预订130间客房的订房合同，供今年6月10日至20日期间安排客人入住，谁知在支付完5000元押金后准备安排客人入住时，酒店却称所预订的客房是6月10日至20日期间10天共计130间，即酒店每天只提供13间客房，而旅行社的意思则是需要酒店每天提供130间客房，供客人住10天。后经自治区旅游局协调，酒店只给他们每天提供了25间客房，在6月10日客人入住时却发现酒店所预留的客房并未达到相应的星级标准，客人对此不满，旅行社急忙又将客人安排到了其他酒店。对此，独山子大酒店公关营销

2023-06-07

137人看过

版权
购买电视剧版权合约范本

立约日期：立约人：(国内公司)公司注册号码：联络地址：以下简称「甲方」)与公司名称：公司注册号码：通讯地址：(以下简称「乙方」)甲、乙双方经友好协商，现甲方取得乙方名为《》、《》两部合共____集电视连续集剧本(以下简称该剧本)的独家拥有版权之电视节目在中国大陆之独家制作及发行权，现双方欲就版权的细则达成以下的协议：(1)甲方获得该剧本的独家拥有在中国大陆的版权，全权处理该剧的小说、电影及电视剧原著改编权(以下简称为「是项权利」)并与乙方订立及签署本合约及其一切有关的文件。(2)乙方为是项权利的拥有权。甲方欲向其购买是项权利，俾使甲方拥有是项权利及使用该剧的名称、改编该剧的内容和拍摄电视剧集、电影及小说等权利。是项权利的转让，甲方愿意支付总额人民币万元正(￥，______)予乙方作为取得该剧在中国大陆的独家版权。乙方已于合约书内表示同意是项权利的转让并接受该酬金作为唯一的代价。双方同意酬金

2023-04-23

180人看过
电视剧著作权
电影/电视剧著作权分解

作者著作权权利著作权归属原创作者(小说作家)作者权(人身权、财产权)作者享有电影制作者剧本作者一、人身权署名权、发行权、改编权、保持作品完成权。二、财产权1、许可电视台播放;2、许可出版社制作成光盘发行;3、许可将剧本改编成小说出版;4、许可他人进行改编、翻译;5、著作权除署名权外，由制片人享有。剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其制片人词作者曲作者编剧导演摄影传播者表演者歌唱演员表演者权由表演者单独享有出版社出版光盘/录影带出版者权1、专有出版权，2、板式、装帧设计的专有使用权由出版社、广播/电视台享有。其权利的来源制片人的许可。出版剧本广播/电视台广播台广播/电视组织权对电影作品仅有播放权电视台

2023-06-08

127人看过
相邻关系
武X与武X相邻关系纠纷案

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2008)汉中民终字第117号上诉人(原审原告)X富保，男，生于1929年10月5日，汉族，高中文化，住汉台区北关街道办事处黄家塘村九组，系汉中市林业研究所离休干部。被上诉人(原审被告)X明珠，男，生于1947年5月8日，汉族，小学文化，住汉台区北关街道办事处黄家塘村九组，农民。上诉人X富保与X明珠因相邻关系纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2007)汉民初字第858号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原、被告系相邻的亲叔侄关系。1989年原告将三间旧房翻修成三间(二层)楼房按原旧房向南安装房门一道从被告院子出入通行。1996年11月28日，汉中市土地管理局颁发土地使用证书，该证书确认与被告相邻的南边以墙壁外皮为界，1997年4月16日，被告颁发的土地使用权证书确认其北以围墙内皮为界。2005年9月

2023-06-08

447人看过
侵权行为
翻拍电视剧侵权吗

翻拍别人的视频内容是不是侵权，要依据翻拍目的而定，例如只是供个人学习、研究或者欣赏的，不侵犯著作权，如果用于盈利的，一般会侵犯著作权。相关法律规定《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登

2023-04-13

123人看过

债务利息
关于吴X军、韩X水与王X生协议纠纷一案债务纠纷协议

关于吴X军、韩X水与王X生协议纠纷一案上诉人吴X军、韩X水因与被上诉人王X生，原审被告李X书协议纠纷一案，不服林州市人民法院(2009)林民一初字第**号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吴X军、韩X水，被上诉人王X生及其委托代理人王X宪，原审被告李X书委托代理人李X莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告吴X军、韩X水合伙承包了河南B建设集团B迎宾馆工程，原告王X生是吴X军、韩X水的清包队，该工程从2008年4月起到2008年8月底完工，2008年12月份，王X生以被告吴X军、韩X水拖欠原告王X生队的102名工人工资为由，投诉到林州市总工会法律维权中心，2008年12月12日，经林州市总工会法律维权中心组织调解，原告王X生和会计王玉明、被告吴X军、韩X水共同达成了一份调解协议，该协议载明：。一、吴X军方一次性付民工工资21270.1

2023-06-05

127人看过
代理
张X中与张X春财产租赁代理合同纠纷再审案

蚌埠市中级人民法院民事判决书上诉人张X中与被上诉人张X春财产租赁代理合X纠纷一案，原经蚌埠市淮上区人民法院审理并作出（2004）淮民一初字第223号民事判决，已经发生法律效力。张X中不服，提出申诉。蚌埠市人民检察院向我院提出抗诉，我院依法将该案交淮上区人民法院进行再审，淮上区人民法院经再审于2006年12月5日作出（2006）淮民一再初字第002号民事判决。宣判后，张X中不服，提出上诉。我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张X中及其委托代理人孙敏华，被上诉人张X春及其委托代理人刘金平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原一审判决认定，原、被告系父子关系。1994年7月28日，原告以其次子张晓忠的名义与邵郢村委会合股在蚌阜公路邵郢村境内合建蚌埠市桥北加油站，邵郢村委会以2.18亩土地入股，原告投入现金，经核算后，双方股份各为141990元。加油站交原告经营，原告每年交邵郢村委

2023-06-05

375人看过