无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些-法师兄

无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-30 19:13:10 163 人看过

一、无限连带责任和一般连带责任的区别有哪些

无限连带责任和一般连带责任的区别如下：

1.作用对象不同。无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。

2.承担责任不同。无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。

3.界定对象不同。连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系。

二、一般保证与连带责任保证的区别有哪些

一般保证与连带责任保证的区别有：

1.承担责任的具体做法不同。

2.连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权。

3.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。

三、承担连带责任的特征

承担连带责任的特征有：

1.连带责任对于侵权人而言是一种比较严重的责任方式。被请求承担全部责任的连带责任人，不得以自己的过错程度等为理由只承担自己的责任。

2.连带责任对于被侵权人保护得更为充分。

3.连带责任是法定责任，连带责任人不能约定改变责任的性质，对于内部责任份额的约定对外不发生效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

债权人
无限连带责任和无限责任的区别有什么？

一、无限连带责任和无限责任的区别有什么?无限责任是指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人应以个人的全部财产用于清偿，实际上就是将企业的责任与投资人的责任连为一体。无限责任与无限连带责任有区别。《独资企业法》第二条规定：投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。无限责任公司中，全体股东对公司债务负无限连带责任。连带责任界定的是债务人之间的关系，无限连带责任，系指无限责任企业的投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外;还需对企业其他投资人名下的债务份额承担的连带性义务，即其他投资人无力偿还其名下的债务份额时，自己有义务代其偿还债务份额。由于连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是债务人和债权人之间的关系，所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。【法律依据】《独资企业法》第二条规定：投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。无限责任公司中，全体股东对公

2023-04-13

186人看过
债权人
承担无限连带责任和无限责任的区别以及无限连带责任如何承担

一、承担无限连带责任和无限责任的区别承担无限连带责任和无限责任的区别在于：1.作用对象不同无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。2.承担责任不同无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。3.界定对象不同连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系，所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。二、无限连带责任如何承担无限连带责任的承担：1.连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。2.连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是民法典上的义务，即给付义务，表现为作为。民法典上的义务可以是合同当事人的约定（如约定的连带保证责任），也可以是对合同当事人权利义务的法定（如法定的合伙人对合伙债务的连带责任）。其次是侵权法上的义务，即

2023-04-14

335人看过
债务人
约定连带责任和法定连带责任的区别

一、约定连带责任和法定连带责任的区别（一）产生的与去成因不同约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。（二）连带责任人主观因素的区别法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法典》规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。二、法定解除与约定解除的区别是什么（一）法定解除是法律直接规定解除合同的条件，当条件具备时，解除权人可直接行使解除权，将合同解除；而约定解除是当事人双方的法律行为，一方的行为不能导致合同解除。（二）

2023-04-12

231人看过
连带保证
连带担保责任和连带保证责任的区别

1.连带担保责任更大一般担保人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。2.是否享有先诉抗辩权不同一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。一、做为但保人借款人不还钱怎么办借款人不还钱，保证人要承担保证责任，但是根据不同保证类型承担责任的方式和条件并不相同。保证分为一般保证和连带责任保证，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，当事

2023-03-08

81人看过

一般保证
连带责任和一般保证的区别

(一)保证人开始承担保证责任时间不同根据《民法典》第一百七十八条，一般保证和连带责任保证的保证责任都自保证合同生效之日起成立，但开始承担保证责任时间不同。一般保证的保证人在通常情况下以强制执行借款人财产后才开始承担保证责任；对连带责任保证人，若等到借款人不能履行义务时在要求其履行保证义务，就有可能影响贷款人实体权益的及时实现。(二)两者作为被告的情况不同在诉讼中，连带责任保证的民间借贷合同纠纷，贷款人可以将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院，在一定条件下也可以单独先诉保证人先予偿还；一般保证的民间借贷合同纠纷，出了借款人明显出现不能履行情况外，贷款人只能将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院。(三)两者的诉讼时效中断情况不同在保证期限内，债权人就主债务未约定保长础拜飞之读瓣嫂抱讥证期限的，在主债务期限届满之日起六个月内，提起诉讼或者申请仲裁，才适用诉讼时效中断；连带责任保证已明确约定

2023-03-13

202人看过
一般保证
连带责任和一般保证的区别

一、连带责任和一般保证的区别（一）保证人开始承担保证责任时间不同根据《民法典》第一百七十八条，一般保证和连带责任保证的保证责任都自保证合同生效之日起成立，但开始承担保证责任时间不同。一般保证的保证人在通常情况下以强制执行借款人财产后才开始承担保证责任；对连带责任保证人，若等到借款人不能履行义务时在要求其履行保证义务，就有可能影响贷款人实体权益的及时实现。（二）两者作为被告的情况不同在诉讼中，连带责任保证的民间借贷合同纠纷，贷款人可以将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院，在一定条件下也可以单独先诉保证人先予偿还；一般保证的民间借贷合同纠纷，出了借款人明显出现不能履行情况外，贷款人只能将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院。（三）两者的诉讼时效中断情况不同在保证期限内，债权人就主债务未约定保长础拜飞之读瓣嫂抱讥证期限的，在主债务期限届满之日起六个月内，提起诉讼或者申请仲裁，才适用诉讼时效

2023-04-12

238人看过