抗辩权法律后果探究
来源:互联网 时间: 2023-11-13 03:10:11 300 人看过

安稳抗辩权法律后果包括中止合同和解除合同。中止合同是指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同;解除合同则是指在中止履行合同后,当事人未提供适当的担保或在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方可以提出解除合同。

不安抗辩权法律后果包括以下两点:

1.中止合同,即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同;

2.解除合同,如果在中止履行合同后,当事人未提供适当的担保或在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方可以提出解除合同。

不安抗辩权法律后果包括哪些方面?

不安抗辩权是指在合同履行过程中,当一方当事人认为对方的请求属于违反合同的行为,或者无法得到对方的承诺时,拒绝履行合同义务的一种法律制度。根据该制度,不安抗辩权法律后果包括以下几个方面:

1. 停止履行:当一方当事人行使不安抗辩权时,对方当事人不得继续履行合同

2. 返还预付款或者返还部分预付款:如果对方当事人已经支付了预付款或者部分预付款,那么行使不安抗辩权的一方当事人应当返还预付款或者部分预付款。

3. 停止接受对方的履行:行使不安抗辩权的一方当事人可以拒绝接受对方当事人的履行,直到不安抗辩权的情形消失。

4. 请求赔偿损失:如果对方当事人的请求属于违反合同的行为,或者无法得到对方的承诺,行使不安抗辩权的一方当事人可以请求赔偿损失。

5. 诉讼或者仲裁:如果对方当事人不认可行使不安抗辩权,可以采取诉讼或者仲裁的方式解决合同争议。

总结起来,不安抗辩权是一种保护当事人权益的法律制度。在合同履行过程中,当一方当事人认为对方的请求属于违反合同的行为,或者无法得到对方的承诺时,应当及时行使不安抗辩权,以避免可能的法律风险和损失。

不安抗辩权是一种法律制度,旨在保护当事人的合法权益。根据该制度,当一方当事人认为对方的请求属于违反合同的行为,或者无法得到对方的承诺时,可以拒绝履行合同义务。不安抗辩权法律后果包括停止履行、返还预付款或停止接受对方的履行、请求赔偿损失以及诉讼或仲裁。因此,当事人在合同履行过程中应当及时行使不安抗辩权,以避免可能的法律风险和损失。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月02日 01:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多中止履行合同相关文章
  • 抗辩权的影响:法律后果分析
    一、同时履行抗辩权当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。二、先履行抗辩权当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。三、不安抗辩权不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情况之一的,可以中止履行:经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。我国合同履行中的抗辩权基本
    2023-07-16
    234人看过
  • 行使抗辩权有哪些法律后果
    行使了抗辩权有怎样的法律后果有以下三种情况1不履行债务2中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。3解除合同。如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。能否行使抗辩权如何行使有什么条件抗辩权行使条件有:1、双方当事人须由同一双务合同互负债务;2、须双方所负的债务有先后履行顺序;3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿
    2023-07-22
    222人看过
  • 不安抗辩权法律后果有哪些
    不安抗辩权的法律后果主要有:中止合同,指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同;解除合同,指中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。不安抗辩权的法律义务有哪些有下列法律义务:1.先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一个合理期限,一般不超过30天,使其恢复履行能力或提供适当的担保。2.在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同。《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
    2023-07-29
    205人看过
  • 抵抗不安抗辩权的法律后果有哪些
    不安抗辩权的法律后果有:1、中止合同。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施;2、解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定,当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。一、法律规定一时抗辩权具有哪些规定我国法律规定一时抗辩权有三种,具体是:1、同时履行抗辩权,双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。2、先履行抗辩权,当事人互负债务,有
    2023-03-28
    327人看过
  • 探究合同履行中的抗辩权
    合同的履行抗辩权有什么主要分类有三种,具体为:1、先履行抗辩权,当合同的当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其要求;2、同时履行抗辩权,当没有先后履行顺序时,双方应当同时履行;3、不安履行抗辩权,当有确切的证据证明对方有经营状况恶化情况时,可以中止履行。什么是合同履行中的抗辩权合同履行中抗辩权有哪些合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下,合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有拒绝对方请求自己履行合同的权利。(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时,对方当事人有拒绝其履行请求的权利。(三)不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人,有证据证明对方当事人不能或可能不
    2023-07-02
    177人看过
  • 先抗辩权与后抗辩权的法律概念
    先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权与不安抗辩权有哪些区别1、性质不同,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的。在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求,而在不安抗辩权行使的情况下,
    2023-07-15
    472人看过
换一批
#合同履行
南昌
律师推荐
    展开

    中止履行合同的情形: 有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的... 更多>

    #中止履行合同
    相关咨询
    • 行使抗辩权法律后果
      内蒙古在线咨询 2023-06-03
      行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后,如果当事
    • 行使抗辩权的法律后果
      湖北在线咨询 2022-09-03
      行使,举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保
    • 行使抗辩权行使抗辩权的法律后果是什么
      甘肃在线咨询 2022-05-31
      (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
    • 抗辩权的法律效果,使用抗辩权的法律效果是什么?
      辽宁在线咨询 2023-07-22
      抗辩权的法律效果如下:举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。
    • 抗辩权是什么?法律后果是什么?
      江苏在线咨询 2022-07-01
      (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。