股东可以起诉确认股东大会决议无效-法师兄

股东可以起诉确认股东大会决议无效

来源：互联网时间： 2023-06-09 11:50:20 467 人看过

征求意见稿称，公司股东、董事、监事可以依据《公司法》第二十二条第一款之规定提起诉讼，请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效。

上述规定体现了两点新意，当公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容因违反法律、行政法规而无效时：第一，股东可提起诉讼，请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效;第二，董事、监事亦可提起诉讼，请求确认这些决议无效。

此前，《公司法》仅规定，股东可以就股东会或者股东大会、董事会的会议符合法定撤销的情形自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

同时，征求意见稿规定，股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件，应当列公司为被告。股东依据《公司法》第二十二条之规定提起诉讼时，被告要求股东提供诉讼费用担保的，应当说明正当理由并提供相关证据。此前，《公司法》仅规定，股东提起上述诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保，而未要求公司说明正当理由等。因此，从一定意义上讲，征求意见稿降低了股东提起上述诉讼的难度。

此外，征求意见稿还对公司担保和投资作出了规定：公司以董事或者高级管理人员为被告，主张其违反《公司法》或者公司章程之规定以公司名义对外投资或者提供担保，致使公司遭受损失，请求其承担民事赔偿责任的，人民法院应当受理。此前，证券市场曾发生过上市公司起诉高管以公司名义对外提供担保的案例。

征求意见稿还规定，公司以《公司法》第十六条、第一百零五条、第一百二十二条之规定为依据，主张担保合同或者投资合同无效的，应不予支持，但被担保人为公司股东、实际控制人、董事、监事或者高级管理人员的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东大会相关文章

股东大会
滥用表决权股东大会决议无效

我是一个小股民，现在媒体披露了部分上市公司与其大股东之间的关联交易、损害小股东利益的问题。细查之下，这些关联交易基本都履行了一定程序，有董事会甚至是股东大会同意交易的决议，似乎都是合法的;小股东在股东大会中人微言轻，根本无法阻止股东大会作出类似决议。请问，小股东如何保护自己的利益?广州秦生秦先生：根据我国《公司法》的规定，股份有限公司股东大会决议的法定表决通过比例采取一元制，实行资本多数决，即法定表决通过比例以出席会议的股东所持表决权为基数计算，只要出席会议表决的股东所持表决权的三分之二通过即为生效(特别事项除外)。这样规定主要是因为股份有限公司股权分散，股东众多，股东大会股东出席率较低之故。这必然会出现您提到的小股东所持股份少，单枪匹马人微言轻，难以在股东大会决议时发挥作用的情况。法律并不限制大股东(或多数派股东)追求自身利益，但这种利益追求必须是以不损害公司和其他股东的利益为前提，否则

2023-06-09

156人看过
股东大会
股东大会是否有权否决起诉股东的议案

[案情]2004年8月，张某与李某共同投资设立了甲公司，其中张某投资100万元，李某投资200万元，经股东会选举，张某担任甲公司董事长，李某担任该公司副董事长。2005年10月，为扶持甲公司的发展，张某和李某达成合作协议，约定张某和李某每年分别购买甲公司产品500吨，由甲公司核算定价，如不能完成采购量，必须按每吨100元向甲公司赔偿。后由于李某未能购买甲公司的产品。甲公司股东大会通过决议，甲公司不向法院起诉要求李某赔偿损失。张某向法院起诉要求确认股东大会决议无效。甲公司辩称，股东会决议内容和程序未违反法律、行政法规和公司章程，因而属于有效决议。对甲公司股东大会决议是否有效，形成两种观点。[分歧]第一种观点认为，甲公司股东大会决议有效。理由是评价股东大会决议是否有效，只能依据公司法的规定。公司法第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大

2023-06-09

351人看过
股东会决议
公司股东等请求确认股东会决议无效法院是否受理

一、公司股东等请求确认股东会决议无效法院是否受理1、要受理。公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。2、法律依据：《关于适用若干问题的规定(四)》第一条二、有限责任公司股东会决议的法律效力1、股东会临时会议的召集程序问题。公司此次股东会会议是由董事长通知各股东的，而按照公司法规定，股东会会议的召集权属于公司董事会，董事长有权召集董事会会议，但并无召集股东会会议的直接权利。因此，董事长个人在没有经过董事会开会讨论并作出决定的情况下，无权擅自召集临时股东会会议。另外需要注意的是，不论股东是否按照通知参会和表决，都不应该影响其申请撤销股东会决议的权利。2、会议通知时间问题如果该公司章程没有特别规定，股东之间也没有特别约定的话，公司召开股东会会议，应当在会议召开前十五日通知全体股东。3、公司章程可以在法律允许的范围内对股东会决议的有关

2023-06-19

298人看过
股东大会
股东有意无缘股东大会议

1、这是合同必须信守原则的要求。公司章程从本质上讲就是股东间的协议，合法的协议必须得到遵守。公司章程之所以要规定转让公司不动产须经三分之二的股东同意，是所有股东（包括到会股东和未到会股东）均认为该事项属于公司重要的事项，不可等闲视之。对于全体股东间的这项协议，全体股东均应当遵守。2、弃权不是同意。公司章程规定，出售公司不动产系公司重大事项，须经三分之二股东“同意”方能通过。即便是认为不出席股东会的行为是“弃权”，“弃权”本身护浮篙簧蕻毫戈桐恭昆也不能解释为“同意”。股东决定与股东会决议区别：股东决议是指：私营责任有限公司（自然人独资）公司的股东决议。因为自然人独资的有限公司股东仅一人，所以不设股东会，因此关于公司的决议要称作股东决议。根据《公司法》对有限责任公司股东会的有关规定，股东会的决议应包含以下内容：1、会议基本情况：会议时间、地点、会议性质（定期、临时）2、会议通知情况及到会股东情

2023-07-07

69人看过

股东大会
股东资格能否通过确认股东大会无效而恢复

股东大会决议无效的，股东大会决议可以无效。如果是股东资格决议，则可以恢复股东资格。这里所说的违反法律、行政法规，是指违反法律、行政法规强制性规范的行为。如果只是违反了一般的任意性规范，则可能是可以提起撤销诉讼的情形。具体而言，提起股东会决议无效诉讼的主要案件有：1。股东会决议要求股东以个人财产清偿债务；2。股东会伪造股东签名损害股东实体权利的决议；3。股东会选举董事、高级管理人员兼任监事；4。股东大会直接选举董事会中的职工代表。根据《公司法》第二十二条的规定，公司股东大会、股东大会和董事会违反法律、行政法规的决议无效。股东会、股东会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销决议。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以根据公司的请求，要求股东提供相应的担保。公司依照股东会或者股东会、董事会的决

2023-05-02

361人看过
股东大会
股东大会决议的流程股东大会决议有哪些

公司股东大会决议通过的程序；1、召集。股东大会会议由董事会依照公司法规定负责召集，由董事长主持。2、告知时间地点。3、临时提案。4、表决与通过。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。但是股东大会作出修改公司章程的决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东大会决议应包含什么内容股东会决议包含的内容：1、会议基本情况：会议时间、地点、会议性质（定期、临时）2、会议通知情况及到会股东情况：会议通知时间、方式；到会股股东情况，股东弃权情况。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。3、会议主持情况：首次会议由出资最多的股东召集和主持；一般情况由董事会召集，董事长主持；董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或其他董事主持（应附董事长因故不能履行职务指定副董事长或董事主持的委派书）。4、会议决议情况：股东会由股东按出资比例行使表决权；

2023-08-01

107人看过
股东会
开股东会股东不知情法院判会议决议无效

本报讯日前，北京市东城区人民法院审结了一起股东权纠纷，判决被告北京奥森文化传播有限公司于2005年8月1日作出的第一届第二次股东会决议无效。原告诉称，原告系被告股东。2010年1月经查询工商档案得知，被告于2005年8月1日在未通知原告的情况下，召开了第一届第二次股东会并作出决议：同意原告将其在被告的全部出资3万元股份转让给王华。该决议上原告的签名是伪造的，故起诉要求确认被告第一届第二次股东会决议无效。被告认为原告提起诉讼超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。法院经审理认为，公司召开股东会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。被告于2005年8月1日作出的第一届第二次股东会决议，是在未通知原告的情况下作出的，且该决议上原告的签名不是其本人所签，故该股东会决议应为无效决议。因无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力，原告起诉要求确认股东会决议无效，不受诉讼时效的限制，故判决确认被告于200

2023-06-09

459人看过
股东会决议
股东未执行股东会决议能起诉吗

可以。根据《公司法》第二十二条：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

2023-06-13

227人看过

股东会决议
股东大会决定与股东会决议的对比

股东决定是指：私营责任有限公司（自然人独资），只有一名股东的股东决定。因为自然人独资的有限公司股东仅一人，所以不设股东会，因此关于公司的决定要称作股东决定，也可以叫股东决议。股东会决议是指：公司中存在股东会，而股东会产生的决议则称为股东会决议。二者的区别关键在于是否存在股东会的区别。股东可起诉确认股东大会决议无效征求意见稿规定，股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件，应当列公司为被告。股东依据《公司法》第二十二条之规定提起诉讼时，被告要求股东提供诉讼费用担保的，应当说明正当理由并提供相关证据。此前，《公司法》仅规定，股东提起上述诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保，而未要求公司说明正当理由等。因此，从一定意义上讲，征求意见稿降低了股东提起上述诉讼的难度。征求意见稿称，“公司股东、董事、监事可以依据《公司法》第二十二条第一款之规定提起诉讼，请求确认股东会、股东大

2023-07-15

316人看过
股东会决议
股东滥用资本多数决所作股东会决议无效

股东滥用资本多数决所作股东会决议无效——广州中院判决林毅民诉天源公司、天立公司裁判要旨有限责任公司多数派股东行使表决权时，违反诚实信用原则或多数股东信任义务原则，形成侵害少数派股东、公司或第三人利益的决议，其所作决议为滥用资本多数决的决议。滥用资本多数决的决议，因违反禁止权利滥用和诚实信用原则，属于违反强行法规定的行为，应认定决议无效。案情广州天源出租汽车有限公司（下称天源公司）成立于1996年5月21日，属有限责任公司，由林毅民与武汉天立物业发展有限公司（下称天立公司）共同出资设立。天源公司的章程约定了股东会议、董事会议的召集程序和表决方法。1997年6月18日，天源公司股权比例变更为天立公司出资442.2万元，林毅民出资217.8万元，股东会决议由林毅民出任天源公司法定代表人。2000年2月29日，林毅民因涉嫌挪用、侵占公司财产与职务受贿等违法行为被公安机关羁押，3月30日被逮捕，后由

2023-06-09

496人看过
隐名股东
确认隐名股东股东会议决议的基本内容有哪些

一、确认隐名股东股东会议决议的基本内容有哪些?1、会议基本情况：会议时间、地点、会议性质(定期、临时)。2、会议通知情况及到会股东情况：会议通知时间、方式;到会股股东情况，股东弃权情况。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。3、会议主持情况：首次会议由出资最多的股东召集和主持;一般情况由董事会召集，董事长主持;董事会会议由董事长召集和主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。4、会议决议情况：(1)股东会由股东按出资比例行使表决权;股东会对修改公司章程、公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。(2)股东会会议的具体表决结果，持赞同意见股东所代表的股份数，占出席股东大会的股东所持股份总数的比例，持反对或弃权意见的

2023-04-13

117人看过
股东大会
股东大会的表决制度如何通过股东大会决议

一、关于股东大会的表决制度有哪些1、股东表决权的法律规定是有一些原则方面的规定，一般情况下就是一个人拥有一个表决权利，《公司法》对股东行使表决权作了原则规定。（1）股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。（2）股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。（3）股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2、股份有限公司的法律规定（1）股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。股份有限公司的资本总额按照一定的标准划分为若干均等的份额，所以，每一股的资本额都是相等的，其权利也一律平等。为方便计算，公司法规定公司股东所持每一股份有一表决权。（2）公司持有的本公司股份没有表决权。二、对如何通过股东大会决议的规定1、过半数的情况（1）公司为公司股东或

2023-06-19

324人看过

股东会决议
股东会决议超越职权应认定无效

[案情]原告：赵某原告：王某原告：季某被告：上虞市某房地产开发有限公司原告赵某、王某、季某原系被告公司股东。被告上虞市某房地产开发有限公司章程第12条第(四)项规定：(股东)按所持股份享有收益分配权，公司解散时，按所持股份比例参加公司剩余财产的分配。2005年3月25日，被告召开股东会，就公司净资产转让及其它事项进行表决。股东大会讨论通过了同意委托拍卖公司向社会公开拍卖转让公司净资产(包括所有股权)及转让方案的股东会决议。其中转让方案第十一条规定：拍卖所得除支付处理资产期间费用和退还股本金外，全体股东均额作为安置费处理。此后，被告委托绍兴市某拍卖有限公司公开拍卖公司的净资产(含股权及经营权)。2005年6月25日，公司净资产(含股权)以拍卖价380万元拍卖成交。买受人在支付拍卖款后于2005年10月19日变更了公司的股东登记。三原告诉称：被告系由三原告等计四十六名自然人共同出资组建的有限责

2023-04-23

77人看过
股东会
确认不成立的股东会或者股东大会决议不成立，无效或者撤销决议的案件的适格被告

原告要求确认股东大会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销的，应当列为被告。决议涉及的其他利害关系人可以依法列为第三人。一审法院辩论结束前，其他具有原告资格的人以同样的诉讼请求申请参加前款规定的诉讼的，可以列为共同原告。撤销股东会决议的时效公司法第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。公司法司法解释一第3条规定，原告以《公司法》第22条第2款规定事由向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法

2023-08-09

389人看过