您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

正当防卫的法律依据是什么?

更新时间:2022.06.10

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
当人们受到袭击时,第一反应是反击,正当防卫怎么解释适用于法律?正当防卫是不需要负法律责任的,而界定的构成条件有五条,只要适用,就是正当防卫。法律适用则是即使对侵害人造成伤害甚至死亡,一旦其为正当防卫,则不负法律责任。
律师普法
  • 依据什么法律规定实施正当防卫
    依据什么法律规定实施正当防卫

    关于正当防卫的法律规定是:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    2020.06.14 67
  • 防卫过当的认定有什么法律依据
    防卫过当的认定有什么法律依据

    根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。 1、防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双

    2020.08.18 72
  • 防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当?
    防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当?

    正当防卫与防卫过当的定义是: (一)正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任; (二)防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

    2020.01.09 153
专业问答
  • 假设防卫就是正当防卫有什么法律依据吗?

    假想防卫不是正当防卫,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件

    2023-08-09 15,340
  • 正当防卫过当犯法吗, 正当防卫过当的定义及依据是什么

    正当防卫过当是犯法的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。主要依据如下:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵

    2022-02-22 15,340
  • 正当防卫的法律依据有哪些家庭暴力的正当防卫

    家庭暴力正当防卫的构成条件 (1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。 (2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。 (3)防卫行为必须针对不法侵害人本人

    2022-05-01 15,340
  • 一般什么行为是正当防卫,有没有法律依据

    正当防卫所针对的,必须是属于不法的侵害;而且也是必须在不法侵害正在进行的时候,但在实施正当防卫时也不能超越一定的限度;只要被认定为正当防卫,那么自己才不会承担法律责任的。

    2023-12-03 15,340
法律短视频
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,430 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    8,769 2022.04.15
  • 正当防卫超过什么应当负刑事责任 01:31
    正当防卫超过什么应当负刑事责任

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。存在下列情形之一

    962 2023.01.14
刑事辩护不同阶段法律问题导航
正当防卫的法律依据是什么?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?