防卫过当致人死亡一般判几年-判几年问题在线咨询-法师兄

行动指南

防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是，按照我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。也就是说在防卫过当致死的时候，虽然会按照故意杀人罪来定罪，实际的处罚确实会减轻或者免除处罚的，这要结合具体的情况分析确定。

相关专题推荐: 2018年防卫过当杀人判几年

律师普法

过当防卫致死判刑几年
过度防卫死亡判决需要根据具体情况确定几年，但应减轻或免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法

2022.04.14 523
出现防卫过当致死一般会判死刑吗
防卫过当致死一般不会判死刑，对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法应当减轻或免除处罚。

2020.05.10 84
过失致人死亡罪一般判几年
过失致人死亡罪最高判7年有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。认定情节较轻的标准有： 1、被告人过失程度的严重性较轻的; 2、被告人先前相关行为的违法性低; 3、被告人行为之目的是为了受害人的利益，或为了公共利益之考虑，在行为中由于疏

2021.06.05 75

专业问答

防卫过当，致人死亡算不算正当防卫？
防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况，有可能会造成防卫过当，可是如果是正当防卫的话，中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而

2022-04-28 15,340
防卫过当的特征，防卫过当致人死亡的量刑
一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处

2022-10-26 15,340
自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗
防卫时致人死亡不一定构成防卫过当。我国刑法规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2023-06-10 15,340
防卫过当致人死亡是怎样构成防卫过当罪的
一、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。二、防卫过当的法律特征： 1、在客观

2022-12-06 15,340

法律短视频

01:06
逃逸致人死亡判几年
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，逃逸是指行为人在交通肇事后，为了逃避法律的追究而逃跑的行为应当以交通肇事罪论处，该罪的量刑情节有： 1、犯本罪的一般情节的，依法应当判处三年以下的有期徒刑或者是拘役。 2、行为人在交通肇事后逃逸的或有其

10,571 2022.04.15
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗
正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

440 2022.07.06
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,433 2022.04.17