更新时间:2022.02.22
发现有漏罪不能判缓刑,已经被宣告了适用缓刑的犯罪分子,在已经开始的缓刑考察期间内,本人又再次犯了新的罪,又或者是警方发现了判决之前的罪名,也就是当初定罪是漏掉的罪,应将前罪和漏罪一起并罚,并且应该立即停止缓刑。
不能,发现漏罪,应撤销缓刑。根据《刑法》第七十七条规定:被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定
发现漏罪是不能判处缓刑的,且对于被宣告缓刑的犯罪分子,应当撤销其缓刑,对新发现的漏罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照数罪并罚“先并后减”的规定来决定执行的刑罚。
发现漏罪是不能判处缓刑的,且对于被宣告缓刑的犯罪分子,应当撤销其缓刑,对新发现的漏罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照数罪并罚“先并后减”的规定来决定执行的刑罚。法官可以根据犯罪人所犯数罪的性质、情节、悔罪表现等内容,以适用缓刑的法定
法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中,对于这种情况,法官会认为犯罪人拒不认罪,没有认罪悔罪表现,是不适宜再宣告缓刑的。
我国法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中,对于这种情况,法官会认为犯罪人拒不认罪,没有认罪悔罪表现,是不适宜再宣告缓刑的。
法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中,对于这种情况,法官会认为犯罪人拒不认罪,没有认罪悔罪表现,是不适宜再宣告缓刑的。
法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中,对于这种情况,法官会认为犯罪人拒不认罪,没有认罪悔罪表现,是不适宜再宣告缓刑的。
缓刑考验期发现漏罪,会撤销缓刑,根据《刑法》的相关规定进行数罪并罚。我国法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中,对于这种情况,法官会认为犯罪人拒不认罪,没有认罪悔罪表现,是不适宜再宣告缓刑的。
缓刑期间发现漏罪不能判缓刑,而是应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决。缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。
如果缓刑期间发现漏罪的,会被收监刑拘。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,并按照数罪并罚的原则,对前罪和后罪合并处罚。
如果在缓刑考验期间发现犯罪分子的漏罪的,其会被收监刑拘。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,并按照数罪并罚的原则,对前罪和后罪合并处罚。
缓刑期间发现漏罪能逮捕,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑; 对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照规定决定执行的刑罚。