更新时间:2022.04.12
如果是要求被告必须到庭的案件,则经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。如果不是要求被告必须到庭的案件,被告不出庭的,法院可以进行缺席判决,后果为不利于被告胜诉和维护权利。
被告在法院开庭时不出庭的,法院可以依法作出缺席判决;被告有可能败诉;但是如果被告必须到庭的,则法院可以再次向其发送传票,经两次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,法院可以采取拘传的强制措施。
被告不出庭的后果为,法院将进行缺席判决,这将不利于被告权利的行使,很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传。
被告拒不出庭的,可能会被缺席判决。根据我国《民事诉讼法》的相关规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
这是离婚案件中,原告和法官都特别不希望出现的事情,因为太麻烦。离婚案件,本人必须亲自到庭,否则,法官就得等,即便传票有效送达了,开庭时被告没来,也不能开庭,还得再通知,再发传票。二次或者三次有效送达后仍不到庭的,有的法院可以直接缺席审理,有
被告不出庭的后果为,法院将进行缺席判决,这将不利于被告权利的行使,很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传。
法院达成调解不会影响征信。民事纠纷经过法院调解,如果达成协议,就算暂时了解了。只有拒不执行生效判决书、调解书的,才会进入征信。被执行人不履行法律文道书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒
法院开庭,被告不出庭的后果是法院可以依法作出缺席判决;被告有可能败诉;但是如果被告必须到庭的,则法院可以再次向其发送传票,经两次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,法院可以采取拘传的强制措施。
原被告不出庭的后果如下: 1、如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以); 2、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。
根据民事诉讼法,被告不出庭可以做缺席审判。当庭宣判的应当十日内送达判决书,定期宣判的,宣判后立即发给判决书。除了离婚诉讼外,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。除了离婚诉讼外,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可