招摇撞骗罪与诈骗罪定性-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

招摇撞骗罪和诈骗罪并不属于想象竞合，而是属于法条竞合，在司法实践中，对于招摇撞骗罪和诈骗罪的竞合情况可以根据相关法律上的互相补充和吸引来确定，所以属于法条竞合，具体情况结合实际而定。

相关专题推荐: 诈骗与招摇撞骗有何不同之处？

律师普法

如何区分招摇撞骗与诈骗罪
辨别诈骗罪与招摇撞骗罪如下： 1、招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动；诈骗罪侵犯的客体是公私财产权利； 2、招摇撞骗罪仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗；诈骗罪可以是任何实施了欺诈行为的手段。

2020.04.17 86
招摇撞骗是诈骗罪还是诈骗罪
招摇撞骗罪指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。假冒国家工作人员诈骗符合上述特征，构成招摇撞骗罪。

2020.06.30 134
招摇撞骗是否构成诈骗罪
招摇撞骗罪不是数额犯。犯罪分子存在冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，应当立案侦查。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，属于行为犯。

2020.08.31 182

专业问答

如何区分冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪, 招摇撞骗罪与招摇撞骗罪
(一)区分罪与非罪的界限构成本罪，行为人既要有冒充军人的行为，又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人，没有进行招摇撞骗的活动，则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动

2022-03-05 15,340
如何区分招摇撞骗罪与诈骗罪？如何区分招摇撞骗罪与诈骗罪犯罪目的
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国

2022-03-01 15,340
招摇撞骗冒充僧侣定性招摇撞骗罪吗
招摇撞骗冒充僧侣是不能定性为招摇撞骗罪的，行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为才构成招摇撞骗罪，这种情况定性为诈骗罪的可能性大一些。诈骗罪和招摇撞骗罪的区别： (1)侵犯的客体不同，

2021-06-29 15,340
如何辨别招摇撞骗罪与诈骗罪的界限, 诈骗罪与招摇撞骗罪该如何区分
招摇撞骗罪与诈骗罪的界限: 这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现 1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及

2022-05-06 15,340

法律短视频

00:57
招摇撞骗罪是什么意思
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。冒充行为主要包括两种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员；二是此种国家机关人员冒充他种机关工作人员，如行政机关工作人员冒

2,815 2022.04.15
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

1,886 2022.11.21
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,824 2022.11.21

刑事辩护不同阶段法律问题导航