更新时间:2022.04.11
罪与非罪的界限应当是是否具有犯罪的构成要件。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。
行为人的行为违反了《刑法》,社会危害性必须达到严重程度,应当接受刑事处罚的,构成犯罪;反之行为人的行为属于民事违法、行政违法等等,或者社会危害性较小的不构成犯罪。
虚假出资罪与虚报注册资本罪的界限是:虚报注册资本罪的行为人是申请公司登记的人,实施的是欺骗公司登记机关的行为,但不一定存在虚假出资行为。虚假出资罪的行为人是公司发起人和股东,实施的是欺骗其他公司发起人、股东或者债权人的行为,必定存在虚假出资
虚假出资罪与挪用资金罪的界限是:前者的主体是公司发起人、股东,而后者是公司、企业或者其他单位的工作人员;前者侵犯的是公司的注册资本,后者是侵犯单位的资金;后者有非法暂时取得单位资金使用权的目的,而前者无此目的。
依据我国刑法的规定,虚假诉讼罪最高的处罚是处三年以上七年以下有期徒刑,所以法定最长的追诉时效为经过十年。犯罪经过下列期限不再追诉: (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年。
虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于: 一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权; 二是客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗
虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于: 第一,侵的对象不同。前者侵犯广告市场管理制度和非特定消费者的合法权益,后者侵犯公私财产的所有权; 第二,客观方面不同。前者采用广告作为虚假宣传的具体手段,后者采用隐瞒真相、虚构事实的欺骗手段; 第三,犯罪
1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限 (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,诽谤罪但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有
诈骗罪与非罪的界限如下: 1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,到期不能偿还,只要没有非法占有的目的,确实打算偿还的,不构成诈骗罪; 2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。代人购物因故未能买到挪用仍拟归还的,不以诈骗罪论处。如果
假冒注册商标罪与非罪的界限应注意: 1、主观方面标准。本罪主观方面是故意,如果是因过失,如不知道某一商标已被别人注册或者是自己首先使用的商标没有注册,却被别人抢先注册,都不构成假冒注册商标罪; 2、犯罪情节标准。假冒注册商标罪是情节犯,行为
在本罪与非罪为界限的区分中,主要应当注意以下两个标准: (1)主观方面标准。本罪主观方面是故意,如果是因过失,如不知道某一商标已被他人注册,或者是自己首先使用的商标没有注册,却被他人抢先注册,自己在不知情的情况下仍继续使用的,都不构成假冒注
虚假诉讼是一个法律名词,俗称“打假官司”,这是刑法修正案九新设的罪名,旨在打击虚假诉讼犯罪。虚假诉讼指民事诉讼的双方当事人恶意串通,通过虚构事实、伪造证据向法院提起诉讼,欺骗法院作出错误裁判、执行的方式获得非法利益。单位可构成本罪犯罪主体。