更新时间:2022.10.13
定金与订金区别: 1、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性); 2、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不
定金与订金的区别主要体现为: 1、定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力; 2、定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念。
订金与定金的区别有以下几点: 1、两者的基本法律关系不同,与主合同相比,定金合同是从合同开始的,除非当事人有特殊约定,否则主合同无效,定金合同无效,当事人关于定金的约定是主合同的组成部分; 2、两者的功能不同,定金不具备债务担保功能,其功能
定金和订金的区别如下: 1、定义不同。订金是预订贺改所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; 2、实质内容不同。订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性质,具备法
定金订金的区别主要体现在是否具体有担保性质、主从合同关系、法律后果等方面。订金能退,定金一般不能退。 定金表明对合同有担保性质的资金。支付定金后,单方面后悔不履行合同,就不能要求退还定金。倘若是由于接受定金方原因不能履行合同的,则卖家要双倍
法律上定金与订金的区别在于: 1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比,定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议,否则定金合同无效,定金合同无效,主合同不无效;当事人关于定金的协议是主合同的一部分; 2、两者功能不同。存款具有履行担保
定金和订金的区别: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定应
订金和定金的区别: 1、定金属于债权的担保;订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中,出现违约导致合同解除时,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。订金合同中,给付订金的一方
订金与定金的区别有: 1、订金只是一种预付款,是一种支付手段而已,而定金是一种担保合同的; 2、订金没有数额的限制,定金是不能高于价款的20%; 3、在合同没有履行的情况下,订金是需要返还的,而定金是需要按照违约情况,来进行返还或者双倍偿还
定金是一种在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有法律效力,即在违约时,给付定金一方如果不履行义务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行义务,需向另一方双倍返还定金。订金则是预订所付的钱,是当事
“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方
买房订金与定金有以下4个区别: 1、二者产生的基础法律关系不同。 定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;订金合同或者当事人关于订金的约定是主合同或者属于主合同的组成部份; 2、二者功能不同。 定