更新时间:2022.10.13
订金与定金的区别: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份; 2、二者的功能不同,订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方
“定金”作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方,在履行合同后,定金应当作价款或者收回。 “订金“并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,和支付方式,是预付款的性质,并不具备担保性质。
定金与订金的区别是定金是不能退的,订金属于预付款是可以退的。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
两者的区别主要有以下两点:两者概念不同;产生的法律效力不同。法律目前没有明确的对订金进行规定,但在日常经济活动及市场中,订金却被广泛应用。其实订金只是一个习惯用语,大家习惯了将定金称为订金,并不是法律概念。而定金指为确保合同债权得以顺利实现
定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。 “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时
定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。“订金”它不具备定金所具有的担保性质,可视为预付款。
订金,只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作
定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。 “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时
定金和订金的区别:1、交付定金的协议是从合同,不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同,违反主合同;2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不丧失或双倍返还预付款的后果,订金只可作损害赔偿金;3、数额是否有限制。定金数额不超过20
定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。
定金与订金区别:定金属于法律术语,是债权的担保,应以书面形式约定。而且定金并非法律用语,通常被理解为预付款。在司法审判中,两者的法律后果完全不同。简言之,一旦支付定金的一方不履行约定义务,无权要求对方返还定金;否则,收取定金的一方违约的,应
定金与订金的区别与违约时能否退还方面。首先,“定金”的作用主要有两种:一是当合同正常履行时,定金充作价款;二是合同不能正常履行时,定金则作为罚金。如果是给付定金的一方违约,那么给付方无权收回定金。如果是收受定金的一方违约,则收受方应该双倍返
虽然定金与订金只有一个字不同,但其法律含义却大相径庭。总之定金是一种法律担保形式,法律对此有明确规定;就订金而言,在现实生活中使用较多,但没有明确的法律规定。根据相关法规,定金可以作为债权担保的一种,具有保证金的性质。买卖双方签订合同后,定