如何定罪如何认定拐骗儿童罪-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

(一)拐骗儿童罪与拐卖儿童罪两者有相似之处：对象都是不满14周岁的儿童，都主要使用蒙骗、利诱手段。但二者有严格区别：拐骗儿童罪的行为人主观上是为了收养或使唤、奴役等等，拐卖儿童罪的行为人主观上是为了贩卖牟利;因此，行为人是否具有出卖的目的，是区分两罪的关键。 (二)拐骗儿童罪与绑架罪两者也有相同之处，但后者是拐骗他人作为人质，用以向其家长、监护人、亲属等人勒索钱财或实现其他不法要求，二者的性质与危害存在很大区别。拐骗儿童后产生出卖或勒赎目的，进而出卖儿童或者以暴力、胁迫等手段对儿童进行实力支配以勒索钱财的，应分别认定为拐卖儿童罪或绑架罪，与拐骗儿童罪实行并罚。 (三)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限 1、客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。 2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满14周岁的未成年人，而拐卖妇女、儿童罪的对象范围广，既可以是成年妇女，也可以是儿童。 3、犯罪目的不同。拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖妇女、儿童罪则是贪图钱财，贩卖牟利。如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖妇女、儿童罪论处。如果拐骗儿童是为了扣作人质，以此向儿童的家长或者监护人勒索钱财的，则不是拐骗儿童罪，应依本法第239条之规定，以绑架罪论处。

相关专题推荐: 拐骗儿童罪如何认定拐骗儿童罪如何认定

律师普法

怎样认定拐卖儿童罪，拐卖儿童罪如何量刑
拐卖儿童罪，是指用蒙骗、利诱或者其他方法使不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的行为。拐卖儿童罪从下方面认定： 1.客体要件，拐骗儿童罪侵犯的客体，是他人的家庭关系和儿童的合法权益。拐骗的对象是不满十四周岁的未成年人。 2.客观要件

2020.06.10 159
拐卖儿童罪量刑标准拐卖儿童罪如何认定
拐卖儿童罪的认定：拐骗儿童罪侵犯的客体，是他人的家庭关系和儿童的合法权益；拐骗的对象是不满十四周岁的未成年人；客观方面表现为采用蒙骗、利诱或者其他方法，使儿童脱离自己的家庭或者监护人的行为；主体为一般主体；主观方面表现为故意。量刑标准为：拐

2021.06.13 77
拐骗儿童罪怎么认定认定拐骗儿童罪的处罚
拐卖儿童罪的量刑处罚标准如下：拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有加重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。《刑法》第二百四十条的规定，拐卖妇女、儿童的，处五年

2020.03.06 191

专业问答

如何认定拐骗儿童罪
本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限1、客体要件不同。侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满1

2022-08-30 15,340
拐骗儿童罪如何认定
拐骗儿童罪的认定： 1、拐骗儿童罪的主体为一般主体； 2、主观方面表现为故意； 3、侵害的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益； 4、客观方面表现为行为人以蒙骗、利诱或者其他方法，使儿童脱离自己的家庭

2022-07-17 15,340
拐骗儿童罪如何认定？
本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限1、客体要件不同。侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满1

2022-08-25 15,340
拐骗儿童罪要如何认定
本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限1、客体要件不同。侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满1

2022-08-30 15,340

法律短视频

01:07
如何认定拐卖妇女儿童罪
认定拐卖妇女儿童罪的标准如下： 1、侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由权利与人格尊严。本罪的对象仅限于妇女和儿童； 2、在客观方面表现为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童，或者偷盗婴幼儿的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面

1,298 2022.10.04
01:08
拐卖儿童罪如何量刑
拐卖儿童罪的量刑如下： 1、拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 2、情节特别严重的，处死刑，并处没收财产； 3、有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（1）拐卖妇女、儿童集团的首要分

4,854 2023.01.14
01:08
婴儿遗弃罪如何定罪
婴儿遗弃罪如何定罪必须根据行为人的实际情况而定： 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓，采用饿肚子的方式，则不能认为是拒绝扶养，也不算情节恶劣，一般不

1,398 2023.01.14