您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

如何认定防卫过当

更新时间:2022.03.03

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的。
律师普法
  • 如何认定防卫过当与避险过当
    如何认定防卫过当与避险过当

    防卫过当与避险过当的认定如下: 1、主观上有防卫意识,客观上有正当防卫的时空条件; 2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪已经足以严重危及人身安全; 3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财产损失达到重大程度; 4、防卫行为造成重

    2022.04.13 307
  • 如何认定防卫过当致人死亡
    如何认定防卫过当致人死亡

    防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当本身不是一个罪名,具体触犯了何种罪,如何处罚,还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知,此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态,如果是出于过失,则构成过失致人死

    2020.08.04 79
  • 如何认定正当防卫过度的标准
    如何认定正当防卫过度的标准

    正当防卫过度的认定的标准: 1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚; 2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,

    2022.03.29 240
专业问答
  • 如果被告人被认定为过当防卫,我认定防卫过当的,应当如何进行处理

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度

    2022-01-21 15,340
  • 防卫过当如何认定有什么规定

    一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过

    2023-02-13 15,340
  • 认定认定防卫过当,防卫过当怎样承担刑事责任?

    一、认定认定防卫过当正当防卫要有必要限度,但并非凡是超过必要限度的,都是防卫过当。只有“明显”超过必要限度造成重大损害的,才是防卫过当。 (1)明显超过必要限度,意味着防卫行为明显超过了防卫的客观需要

    2022-10-26 15,340
  • 如何区分正当防卫和防卫过当?

    1、正当防卫与防卫过当的不同之处如下:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成

    2023-05-13 15,340
法律短视频
  • 防卫过当如何处罚 01:07
    防卫过当如何处罚

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任

    1,828 2022.04.17
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,449 2022.04.17
  • 防卫过当杀人判几年 01:01
    防卫过当杀人判几年

    防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应

    635 2022.10.08
刑事辩护不同阶段法律问题导航
如何认定防卫过当
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?