强拿硬要和敲诈勒索区别-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

一、是从行为人主观目的上: 敲诈勒索罪，一般是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂，有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。二、是从行为侵犯的对象上: 敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象，往往通过对被害人实行精神强制，使其在心理上造成恐惧，迫不得以给付钱财，手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁；以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁；以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪，其行为人一般有着明确的犯罪目的，因此，侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。

相关专题推荐: 敲诈勒索和经济纠纷的区别

律师普法

索要钱财和敲诈勒索怎样区别
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。第一索要财物不是以非法占有为目的。第二索要钱财并没有使用威胁或要挟的方法。所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以

2023.02.23 142
敲诈勒索和经济纠纷区别
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、

2023.03.03 147
自愿赔偿和敲诈勒索罪的区别
当事人出于自愿进行赔偿的，与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。

2023.03.03 145

专业问答

敲诈勒索罪强拿硬要10万判几年
要视具体情况而定，鉴于您目前陈述过于简单，无法做出准确判断，可以电话详细咨询！敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重

2022-03-20 15,340
敲诈勒索罪与强拿硬要的区别有哪些,有哪些规定
敲诈勒索和强拿硬要的区别在于犯罪嫌疑人的主观目的是不一样的，敲诈勒索主要是以非法占有为目的的，而强拿硬要可能就是为了发泄自己的情绪，或者寻求精神刺激等，此外，这两种犯罪行为侵犯的对象是不一样的，强拿硬

2023-11-21 15,340
强拿硬要与敲诈勒索罪的区别体现在哪，法律规定是什么
行为人的主观目的，侵犯的对象，犯罪的动机，量刑标准这些方面，都可以区分强拿硬要和敲诈勒索罪，敲诈勒索罪有明确的危害对象，以非法获取财物为目的，而强拿应要有明确的犯罪目的。

2023-08-20 15,340
不当得利和敲诈勒索的区别？
不当得利和侵权的区别不当得利的构成要件有四个： 1、一方获得利益 2、他方受有损失 3、获得利益与受到损失之间具有因果关系 4、获得利益没有法律上的原因。简而言之，就是行为人无缘无故取得了本属于别人的

2022-12-15 15,340

法律短视频

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,875 2022.11.21
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人

580 2022.04.17
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,560 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐