更新时间:2023.02.11
诉讼时效抗辩一般由被告人提出。诉讼时效抗辩权是当事人对抗在有效申诉期内没有申诉的债权人的权利。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,原则上二审时才提出诉讼时效抗辩的,法院将不予支持。但是有一个例外,如果当事人是基于新证据证明对方请求权已经过了诉讼时效,则可以得到法院支持。此外,当事人也不可以以诉讼时效已
根据法律规定,诉讼时效过了不一定会输,因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判,法院应审理实体纠纷,依此可以胜诉。
诉讼时效过了不一定就输,需要根据具体情况来具体分析。 1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十九条:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由
怎么提出诉讼时效抗辩: (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件: 一是该证据必须是新的证据, 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出
提出诉讼时效抗辩的时间有规定。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。也就是说,当事人进入诉讼阶段,违反有关诉讼时效的有关规定,可以向法院提出诉讼时效辩护,驳回对方的诉讼请求。所谓债权请求权,是指权利人基于债务关系,要求特定人为
1、诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。 2、诉讼时效期过了,当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权,即该权利没有了法律保护的外衣,变成了不受法律保护的裸权利。 3、所以,权利人超过诉讼时效起
诉讼时效过了不一定会输,因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。依此可以胜诉。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。
根据法律规定,诉讼时效过了不一定会输,因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判,法院应审理实体纠纷,依此可以胜诉。
诉讼时效抗辩口头提出可以。民事诉讼的抗辩的提出应该是在民事案件进行到诉讼阶段,在案件一审期间,只要是一审宣判前都可以,可以在提交答辩状时向法院提出,也可以在开庭审理过程中口头向法庭提出。如果没有特别的原因,一审为提出二审提出的,失去抗辩权。