您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

诈骗罪与贷款有哪些区别

更新时间:2022.01.06

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、是否有非法占有他人财物的目的:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因可能是长期性资本支出以及季节性存货和应收账款增加等导致的现金短缺,没有想要非法占有的目的。 2、其他。
律师普法
  • 贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别
    贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别

    贷款诈骗罪的成立条件: 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大,才构成犯罪,这是区分罪与非罪的重要界限

    2020.09.28 81
  • 不当得利与诈骗罪有哪些区别
    不当得利与诈骗罪有哪些区别

    诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性。不当得利是民法上的一个概念,指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物,一般只会产生返还不当得利的义务,不会触犯刑法。

    2021.03.02 383
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何去区分
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何去区分

    也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。 骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重

    2020.11.14 118
专业问答
法律短视频
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    1,906 2022.11.21
  • 高利转贷罪与骗取贷款罪的区别 01:08
    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别

    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有: 两者的概念不同;前者是以转贷谋取私利为目的,套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人,违法所得金额较大的行为;后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

    1,354 2022.04.15
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    1,841 2022.11.21
刑事辩护不同阶段法律问题导航
诈骗罪与贷款有哪些区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?