更新时间:2022.01.05
1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。 2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人
妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包
妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包
包庇罪和伪证罪这样区分: (1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后者犯罪是一般主体。 (2)实施犯罪的时间不同,伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施,也可以在被逮捕、判刑之后实施。 (3)犯罪的内容不同。伪
1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;而伪证是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关
伪证罪与妨害作证罪的区别如下: 1、妨害作证罪的主要要件是一般主体,伪证罪的主体是证人、鉴定人、翻译人、记录人; 2、妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的,伪证罪出于为自己或他人谋利的目的; 3、后者表现为妨碍证人依法作证或指使他人作伪证
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种
伪证罪与妨害作证罪的区别: 1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人,属于特殊主体; 2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是
1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。 2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼
伪证罪和妨害作证罪的区别具体如下: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。
伪证罪和妨害作证罪的区别是: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体; (2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前
暴力取证罪和妨害作证的区别是行为不一样,妨害作证是他人对做证人进行收买,作伪证,暴力取证是执法人员用暴力让做证人做伪证,是不合法的行为。证据是是整个案件的核心内容,只有真实的证据,才可以让还当事人清白。妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻
伪证罪与妨害作证罪的区别有: 1、妨害作证罪的主体要件是一般主体,伪证罪的主体为证人、鉴定人、翻译人、记录人; 2、伪证罪出于为自己或他人谋利的目的,妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的; 3、后者表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪