一管辖权的转移不受理是合法的吗？

债务转移的管辖权一般是原告就被告，因债务转移纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原告具有选择权，依照《民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”，既可以选择在被告住所地

债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使债权，但不能改变案件管辖。债权转让协议中约定的管辖只适用于协议双方，不适用于原债务人。债权转让后管辖权不随之转移。

管辖权转移是指经上级人民法院决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人民法院。管辖转移是级别管辖的一种变通执行方式。

依据我国相关法律的规定，人民法院移送管辖权的，法院不具有管辖权，所以原财产保全措施无效，不能将财产保全措施一并移送的。且解封财产保全的只能是原法院，而非新法院。

如果最先受理案件的法院有管辖权，那么就应由最先受理案件的法院审理。

债权转让时，受让人受协议管辖的约束。债权转让不会改变原债权债务关系的管辖法院，只会改变债权人。如果原债权人与债务人通过协议约定了管辖法院的，对受让人有效。

异地转转移的条件如下： 1、进行移送的人民法院依法对案件有管辖权； 2、移送应当有必要有实际意义； 3、移送应当在隶属的上下级人民法院之间进行； 4、移送应当由上级人民法院决定或同意。

一、异地转转移的条件如下： 1、进行移送的人民法院依法对案件有管辖权； 2、移送应当有必要有实际意义； 3、移送应当在隶属的上下级人民法院之间进行； 4、移送应当由上级人民法院决定或同意。 二、管辖权通常是指一个国家在规定和实施其权利和义务

异地转转移的条件如下： 1、进行移送的人民法院依法对案件有管辖权; 2、移送应当有必要有实际意义; 3、移送应当在隶属的上下级人民法院之间进行; 4、移送应当由上级人民法院决定或同意。

合同管辖法院是被告住所地或者合同履行地人民法院。当事人采用书面形式协议选择合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地点人民法院管辖，且不违反法律规定的，原告可以向协议地点人民法院起诉。

行政诉讼管辖权转移的特殊之处根据我国《行政诉讼法》的规定表现为：上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。

管辖权转移是指经上级法院的决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级法院转交给下级法院，或者由下级法院转交给上级法院。也就是说管辖权的转移包括向上转移和向下转移两种。

我国法律并未具体规定申请管辖权转移的时间需要多久，具体时间需要结合人民法院的办事效率进行确定。