保险诈骗罪在客观方面表现为哪些情形-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

保险诈骗罪在客观方面上表现的情形： 1、投保人故意虚构保险标的，骗取保险金。 2、投保人、被保险人或者受益人对发生保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金。 3、投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金。 4、投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金。《刑法》第一百九十八条，有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

相关专题推荐: 保险诈骗罪在客观方面表现为什么情形

律师普法

徇私枉法罪的客观方式表现在哪些方面
徇私枉法罪的客观行为方式有：对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，所谓有罪的人，是指构成犯罪且应当依法追究其刑事责任的人；在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判；对明知是无罪的人使他受追诉。

2020.08.23 126
客观方面隐瞒犯罪所得的主要表现形式有哪些
根据《刑法》第三百一十二条的规定，本罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为。窝藏，是指为犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的处所，有隐匿、保管的主观故意。转移，是指将犯罪分子搬动、运输其犯罪所得及其收益。窝

2020.05.19 109
刑讯逼供罪的客观方面行为表现有
刑讯逼供罪的客观方面行为表现有：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言。犯此罪应处三年以下的有期徒刑或者拘役。

2020.06.11 83

专业问答

保险诈骗罪在客观方面上表现为哪些情形
保险诈骗罪在客观方面上表现的情形： 1、投保人故意虚构保险标的，骗取保险金。 2、投保人、被保险人或者受益人对发生保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金。 3、投保人、被保险人或者受益人

2023-01-24 15,340
保险诈骗罪在客观方面上表现为什么情形
保险诈骗罪在客观方面上表现为以下情形： 1、投保人故意虚构保险标的，骗取保险金。 2、投保人、被保险人或者受益人对发生保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金。 3、投保人、被保险人或者受

2023-01-25 15,340
保险诈骗罪的客观方面表现有哪些
1、本罪的客观方观表现为，行为人以虚构保险标、保险事故及有关事实或者隐瞒事实真相的手段，蒙编保险人，使保险人产生错误认识，从而“自愿”地向行为人赔偿或付保险金，并且数额较大。 2、在本罪中，虚构事实和

2022-11-10 15,340
信用证诈骗罪客观方面表现在哪些方面
信用证诈骗罪的客观方面的行为包括如下： 1、使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的； 2、使用作废的信用证的； 3、骗取信用证的。

2023-01-27 15,340

法律短视频

01:08
徇私枉法罪有哪些客观表现形式
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，徇私枉法罪的客观表现形式主要包括下面几种：第一，对明知是无罪的人，使他受到追诉。如果行为人的行为不构成犯罪，或者不应追究其刑事责任，但是司法工作人员为了徇私徇情，仍然对其进行立案侦查、起诉或审判的，就属

1,467 2022.04.15
00:49
销售假药罪的主观方面与客观方面有哪些规定
1、客观方面。客观方面表现为销售者违反国家的药品管理法律、法规，销售假药，足以严重危害人体健康的行为。销售假药的行为是指一切有偿提供假药的行为。销售假药足以严重危害人体健康，即符合本罪成立的法定结果，这说明本罪在犯罪形态上属危险犯。而销售假

556 2022.04.17
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人

580 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐